ОХОРОНА ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ ДП «ЄРРОУМЕЙН УКРАЇНА»

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ФОРМУВАННЯ СИСТЕМИ ЕКОНОМІЧНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ПІДПРИЄМСТВА 5 1.1. Поняття та основні характеристики охорони інформації 5 1.2. Дослідження інформаційної безпеки підприємства 18 1.3. Формування системи економічної інформації в Україні 31 ВИСНОВКИ ДО ПЕРШОГО РОЗДІЛУ 40 РОЗДІЛ 2. ОХОРОНА ПРАЦІ НА ПІДПРИЄМСТВІ ДП «ЄРРОУМЕЙН УКРАЇНА» 42 2.1. Техніко-економічна характеристика об’єкта дослідження 42 2.2. Основні засоби підприємства та оборотні кошти підприємства 44 2.3. Аналіз персоналу підприємства, продуктивності праці та заробітної плати 46 2.4. Аналіз фінансового стану, фінансових результатів та рентабельності 53 2.5. Характеристика умов охорони праці на робочому місці менеджера ДП «Єрроумейн Україна» 64 ВИСНОВКИ ДО ДРУГОГО РОЗДІЛУ 70 РОЗДІЛ 3. ДОСЛІДЖЕННЯ ОСНОВ ОХОРОНИ ІНФОРМАЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВІ 72 3.1. Аналіз управління безпекою на підприємстві 72 3.2. Стан управління охороною інформації на підприємстві 77 ВИСНОВКИ ДО ТРЕТЬОГО РОЗДІЛУ 83 РОЗДІЛ 4. ПРАВОВА ЧАСТИНА 85 4.1. Правовий статус підприємства 85 4.2. Закони про охорону інформації 96 ВИСНОВКИ ДО ЧЕТВЕРТОГО РОЗДІЛУ 105 РОЗДІЛ 5. ОБҐРУНТУВАННЯ ЗАХОДІВ ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ОХОРОНИ ІНФОРМАЦІЇ НА ПІДПРИЄМСТВІ 107 5.1. Розробка напрямків вдосконалення охорони інформації ДП «Єрроумейн Україна» 107 5.2. Обґрунтування заходів підвищення ефективності охорони інформації на підприємстві 113 5.3. Економічне обґрунтування доцільності та ефективності здіснення комплексного програмного забезпечення охорони інформації 115 5.4. Вплив запропонованих заходів на основні техніко-економічні показники підприємства ДП «Єрроумейн Україна» 124 ВИСНОВКИ ДО П’ЯТОГО РОЗДІЛУ 129 ВИСНОВКИ ТА ПРОПОЗИЦІЇ 131 СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 133 ДОДАТКИ 138

Вступление:Актуальність теми дипломної роботи. Стабільне функціонування, зростання економічного потенціалу будь-якого підприємства в умовах ринкових відносин багато в чому залежить від наявності надійної системи економічної безпеки. Практика і наукові дослідження показують те, що організація сучасної підприємницької діяльності потребує відпрацювання і створення системи економічної безпеки, яка б ураховувала ті негативи, що може спричинити кожна сторона або економічна дія щодо підприємства. Вивчення теоретичної спадщини дозволило зробити висновок про те, що більшість вчених свої дослідження присвячували або аналітичному огляду негативів, що відбиваються на безпеці підприємств, або прогностичним підходам до зміни внутрішнього і зовнішнього середовища підприємств. Наголосимо і на тому, що до цих пір відсутня методологія визначення чинників забезпечення економічної безпеки, а також правова база регулювання цих питань і в цілому концепція економічної безпеки підприємств. Таким чином, недостатня розробка проблеми безпеки підприємств, її доцільність і затребуваність обумовили вибір теми курсової роботи, її цільову спрямованість і структуру. Тому темою даної дипломної роботи є дослідження явища управління безпекою підприємств, факторів впливу на нього, а також розробка та обґрунтування механізму його забезпечення. Метою курсової роботи є комплексне дослідження поняття економічної безпеки підприємства і проведення аналізу розуміння її сутності на прикладі підприємства ДП «Єрроумейн Україна» . Об’єкт дослідження – підприємство ДП «Єрроумейн Україна» . Предмет дослідження – управління безпекою та захистом інформації на підприємстві. Відповідно до встановленої мети поставлені і вирішені такі задачі дослідження: - визначення сутності безпеки підприємства тп особливостей захисту та охорони інформації; - розкриття дослідження режимів доступу до інформації підприємства; - систематизація формування системи економічної інформації в Україні; - надання техніко-економічної характеристики об’єкта дослідження; - здійснення аналізу управління безпекою на підприємстві; - виокремити основні чинники та резерви, які визначають стан і управління охороною інформації на підприємстві; - охарактеризувати концептуальні основи побудови стратегії розвитку і системи охорони інформації; - обґругтувати економічне обґрунтування доцільності та ефективності здіснення комплексного програмного забезпечення охорони інформації. Структура роботи. У вступі обґрунтовується актуальність теми дипломного дослідження, вказуються мета й завдання, конкретизуються методи дослідження, формулюється практичне і теоретичне значення основних положень дипломної роботи. Вирішення основних завдань дипломного дослідження, визначених їх метою, здійснено шляхом дослідження проблем, згрупованих у п’яти розділах. Кожний розділ логічно закінчується короткими висновками. Завершують роботу узагальнюючі висновки за результатами дослідження, список використаних джерел та додатки. Результатом дипломної роботи є розробка концепції формування і функціонування механізму економічної безпеки ДП «Єрроумейн Україна», визначення його структури, а також методики оцінки рівня економічної безпеки ДП «Єрроумейн Україна» .

Выводы:Отже, можна зробити наступні висновки та узагальнення із проведеного дослідження: Серед вітчизняних і зарубіжних учених-економістів немає єдиного визначення терміну „економічна безпека”. Разом з тим, принципових розходжень у підходах до трактування змісту даної економічної категорії не спостерігається. Найбільш поширеним є визначення економічної безпеки підприємства як стану ефективного використання його ресурсів (ресурсів капіталу, персоналу, інформації і технології, техніки та устаткування, прав) і існуючих ринкових можливостей, що дозволяє запобігати внутрішнім і зовнішнім негативним впливам (загрозам) і забезпечити його тривале виживання і стійкий розвиток на ринку відповідно до обраної місії. Отже, економічна безпека підприємництва являє собою універсальну категорію, що відбиває захищеність суб'єктів соціально-економічних відносин на всіх рівнях, починаючи з держави і закінчуючи кожним її громадянином. Зміст даного поняття містить у собі систему засобів, що забезпечують конкурентостійкість і економічну стабільність підприємства а також сприяють підвищенню рівня добробуту робітників і тільки за здійснення в необхідному обсязі зазначених дій можна буде досягти належного рівня економічної безпеки підприємства. Керування безпекою компанії, фірми, підприємства - багатоступінчастий процес, що включає: - Аналіз економічних і правових особливостей бізнесу. - Аналіз втрат і видатків, у тому числі на забезпечення безпеки бізнесу (компанії, фірми, підприємства). - Розробку стратегії забезпечення безпеки. - Реалізацію стратегії забезпечення безпеки. - Моніторинг тенденцій розвитку бізнесу з метою вдосконалювання коштів і методів його захисту. - Інформаційно-аналітичний супровід бізнесу. Система економічної безпеки підприємства – це комплекс організаційно-управлінських, режимних, технічних, профілактичних и пропагандистських заходів, спрямованих на кількісну реалізацію захисту інтересів підприємства від зовнішніх та внутрішніх загроз. Серед існуючих засобів забезпечення безпеки можна назвати наступні: 1) Технічні засоби. До них відносяться охоронно-пожежні системи, відео-радіоапаратура, засоби виявлення вибухових приладів, бронежилети, огородження тощо. 2) Організаційні засоби. Створення спеціалізованих оргструктурних формувань, що забезпечують безпеку підприємства. 3) Інформаційні засоби. Передусім це друкована і відеопродукція з питань збереження конфіденційної інформації. Крім цього, важлива інформація для прийняття рішень з питань економічної безпеки зберігається на комп’ютерах. 4) Фінансові засоби. Без достатніх фінансових коштів не можливе функціонування системи економічної безпеки підприємства, питання лише в тому, щоб використати їх ціленапрямлено та з високою віддачею. 5) Правові засоби. Підприємство повинне у своїй діяльності керуватися не лише виданими вищестоящими органами влади законами та підзаконними актами, але й розробляти власні локальні правові акти з питань забезпечення економічної безпеки підприємства. 6) Кадрові засоби. Підприємство повинне бути забезпечене кадрами, що займаються питаннями економічної безпеки. 7) Інтелектуальні засоби. Залучення до роботи кваліфікованих спеціалістів, наукових робітників, що дозволяє модернізувати систему безпеки підприємства. Серед рекомендацій можна запропонувати застосування програмних продуктів для автоматизації діяльності підприємств з розрахунків показників фінансової безпеки та покращення організаційною структури.

Литература:1. Амоша О. Безпека вітчизняного підприємництва // Вісник ТАНГ. – 2002. – №8-2. – С. 70-73. 2. Ансофф И. Стратегическое управление. – М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2005. – 294 с. 3. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. – М.: Инфра-М, 2004. – 342 с. 4. Варналий З.С. Анализ финансовой деятельности предприятия // Економіка України. – 2004. – № 62. – С. 14-19. 5. Герасименко (Закревська) Л.М. Конкурентна боротьба на ринку продукції кондитерської промисловості України // Наукові праці Українського державного університету харчових технологій. – 2002. – №10. – С. 131. 6. Герасименко (Закревська) Л.М. Науково-технічний розвиток підприємств кондитерської промисловості // Облік, контроль і аналіз в управлінні підприємницькою діяльністю. Матеріали І-ої Всеукраїнської науково-практичної конференції: 20-22 листопада 2002 р. – Ч.: ЧДТУ, 2002. – С.139-140. 7. Герасименко (Закревська) Л.М. Підвищення безпеки підприємства // Наукові праці НУХТ. – 2002 . – С. 101-102. 8. Доповіді НАН України „Фінансова безпека” // Економіка України. – 2004. – №12. – С. 45-50. 9. Дорофеєв В.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия // Гривна. – 2005. – № 45. – С. 10-14. 10. Закревська Л.М. Концепція сучасного управління безпекою підприємства // Міжнародна науково-технічна конференція Розроблення та виробництво продуктів функціонального харчування, інноваційні технології та конструювання обладнання для перероблення сільгоспсировини, культура харчування населення України, 21-23 жовтня 2003 р. – К.: НУХТ, 2004. – С. 125-126. 11. Закревська Л.М. Оцінка безпеки підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 195: В 4 т. Том ІІ. – Д.: ДНУ, 2004. – С. 503-514. 12. Закревська Л.М. Сучасний стан та перспективи розвитку фінансової стратегії підприємств України // Економіка: проблеми теорії та практики. Збірник наукових праць. Випуск 192: В 4 т. Том ІІІ. – Д.: ДНУ, 2004. – С. 752-757. 13. Закревська Л.М. Умови економічної безпеки підприємств в Україні // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції Динаміка наукових досліджень-2004. Том 54. Державне регулювання економіки. – Д.: Наука і освіта, 2004. – С. 26-28. 14. Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент: Навч. посібник. – Ч.: ЧДІЕУ, 2005. – 455 с. 15. Ковальчук Т.М. Оперативний економічний аналіз: теорія, методологія, організація. – К.: Академія, 2006. – 40 с. 16. Кодацкий В.П. Финансовый менеджмент. – Х.: Харьковское отд-ние издательства "Экономика" при Харьковском н.-и. экономическом ин-те, 2004. – 212 с. 17. Кожанова Є.П., Отенко І.П. Економічний аналіз. – Х.: ВД "ІНЖЕК", 2005. – 209 с. 18. Конституція України. – К.: Пресса України, 1997. 19. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. – К.: Товариство "Знання" КОО, 2003. – 378 с. 20. Кочетов В. Методы оценки безопасности продукции и производства // Стандарты и качество. – 2006. – №6. – С. 62-64. 21. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник. – М.: Вышэйшая шк., 2005. – 415 с. 22. Крайник О.П., Клепикова З.В. Фінансовий менеджмент: I. Навчальний посібник. II. Збірник вправ. – Л.: Інтелект, 2003. – 258 c. 23. Крамаренко Г.О. Фінансовий аналіз і планування. – К.: Центр навчальної літератури, 2005. – 223 с. 24. Кротков А.М. Безопасность предприятия: подходы к обеспечению, критерии, методы оценки // Маркетинг. – 2003. – №6. – С. 59-69. 25. Куліш С.А., Коростишев О.В. Теорія аналізу господарської діяльності: Навч. Посібник / Харківський держ. економічний ун-т. – Х.: ХДЕУ, 2005. – 62 с. 26. Кулішов В.В. Економіка підприємства: теорія і практика: Навчальний посібник. – К.: Ніка –Центр, 2002. – 216 с. 27. Лайко П.А., Мних М.В. Фінанси підприємств. – К.: Знання України, 2006. – 428 с. 28. Любушин Н.П., Лещева В.Б. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 471 с. 29. Мельник В.М. Основи економічного аналізу. – К.: Кондор, 2005. – 128 с. 30. Мельник Т.С. Комплексна оцінка безпеки підприємств за умов сучасного ринку // Вісник Вінницького політехнічного інституту. – 2002. – №5. – С.23-28. 31. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. – М.: Дело, 2006. – 307 с. 32. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства. – К.: Вища школа, 2005. – 278 с. 33. Мец В.О.Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посіб. – К.: Вища школа, 2003. – 278 с. 34. Мних М.В. Планування діяльності підприємства в сучасних економічних умовах. – К.: Знання України, 2006. – 92 с. 35. Наказ Міністерства Фінансів України “Питання складання фінансової звітності” від 24 лютого 2000 р., № 37. 36. Орлов О.О. Планування діяльності промислового підприємства. – К.: Видавничий дім "Скарби", 2004. – 336 с. 37. Партин Г.О., Білецька Н.П., Тимощук М.Р., Гирик О.С. Фінанси підприємств. – Л.: ЛБІ НБУ, 2005. – 112 с. 38. Печенкин А. Об оценке безопасности товаропроизводителей // Маркетинг. – 2003. – №2. – С. 23-26. 39. Поддєрьогін А.М. Фінансовий менеджмент. – К.: КНЕУ, 2005. – 535 с. 40. Поліщук Н.В. Методи аналізу діяльності підприємства // Фінанси України. – 2003. – №1. – С.61-66. 41. Постанова Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2000 р. № 419 “Про складання фінансової звітності”. 42. Потій В.З., Бабяк Н.Д., Жолнерчик Г.Ю., Вакуленко Є.В., Невмержицький Я.І. Фінанси підприємств: тести, задачі, методичні рекомендації. – К.: КНЕУ, 2005. – 244 с. 43. Рогов Г. К., Воробйова І. А. Фінанси підприємств: Навч. посібник / Український держ. морський технічний ун-т ім. адмірала Макарова. – Миколаїв: УДМТУ, 2006. – 148 с. 44. Рудюк Л.В. Фінанси підприємств. – К.: Університет "Україна", 2005. – 226 с. 45. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – М.: ООО "Новое знание", 2003. – 688 с. 46. Свінцицька О.М. Планування діяльності підприємства. – К.: Видавництво Європейського університету, 2006. – 232 с. 47. Сич Є.М. Управлінський аналіз діяльності суб’єктів господарювання. – К.: Аспект-Поліграф, 2006. – 204 с. 48. Слав’юк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – 2.вид., доп.і перероб. – Л.: РВВ "Вежа" Волинського держ. ун-ту ім. Лесі Українки, 20071. – 456 с. 49. Славюк Р.А. Фінанси підприємств: Навч. Посібник. – Л.: Вежа, 2007.– 456 с. 50. Соляник Л.Г. Економічний аналіз. – Д.: Світ, 2005. – 200 с. 51. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз діяльності промислового підприємства. – К.: Алерта, 2005. – 486 с. 52. Тарасенко Н.В. Економічний аналіз. – Л.: Новий Світ, 2005. – 319 с. 53. Тарасенко Н.В., Грудзевич У.Я. Економічний аналіз. – Л.: ЛБІ НБУ, 2005. – 411 с. 54. Тарасюк Г.М., Шваб Л.І. Планування діяльності підприємства. – Житомир: ЖДТУ, 2005. – 580 с. 55. Турило А.М., Терещенко О.А., Темченко А.Г. Фінанси підприємств: Навч. посіб. для студ. екон. спец. вузів. – К.: Фінансова агенція, 2004. – 125 с. 56. Уолш Кяран. Ключові фінансові показники. Аналіз та управління розвитком підприємства. – К.: Наукова думка, 2002. – 367 с. 57. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: Навч. посіб. – І.: Академія ДПС України, 2005. – 459 с. 58. Царенко О. Оцінка конкурентоспроможності підприємства // Економіка та підприємництво: держава та регіони. – 2006. – №6. – С. 307-310. 59. Цивільний Кодекс України від 16.01.2003 № 436-4. 60. Цигилик І.І. Фінанси підприємств: Навч.- метод. практикум. – І.-Ф.: Світ, 2006. – 177 с. 61. Цыгичко А. Высокая оценка безопасности // Экономист. – 2003. – №1. – С. 31-36. 62. Швайка Л.А. Планування діяльності підприємства. – Л.: Новий світ, 2005. – 268 с.