Монополія представництва адвокатів у суді

Вступление:  Адвокатська монополія – дискусійне питання для вітчизняної науки та практики. Якщо говорити про існування адвокатської монополії в історичній ретроспективі, то починаючи з 1 січня 2017 року вона запроваджувалася в Україні поетапно, маючи на меті запровадження міжнародних стандартів адвокатури в Україні. Як передбачав законотворець, запровадження відповідних конституційних змін повинно перетворити інститут адвокатури на одну з найпотужніших правозахисних структур в державі. Та чи виправдала очікування законотворця дія монополії адвокатури на практиці? На сьогодні розглядається законопроект Президента України В. Зеленського про скасування адвокатської монополії від 29.08.2019 року за номером 1013 який перебуває на стадії попереднього схвалення парламентом.

Выводы: По-четверте, існують чинники (фактори), які не дають повноцінно запровадити адвокатську монополію. Це економічні фактори (високі ціна за адвокатські послуги), політичні (часті зміни поглядів законодавця на доцільність адвокатської монополії), низький рівень довіри суспільства до адвокатури. Потрібно спрямувати зусилля на усунення даних перешкод та на підвищення авторитету адвокатури в суспільстві, адже в умовах високого рівня довіри до адвокатів потреба адвокатської монополії стане не примусом законодавця, а волею громадян, які довірятимуть представництво своїх інтересів в судах професіоналам – адвокатам.

Литература: 1. Береза Н. В. Проблемні аспекти монополії адвокатури. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 4. URL http://dspace.wunu.edu.ua/handle/316497/7443. 2. Брага Д. Скасування «адвокатської монополії» на представництво особи в суді: до актуальності питання. Юридичний вісник. 2020. № 2. С. 306–314. 3. Вегеле І. Адвокатська монополія: європейський досвід. Судова реформа: стан та напрями розвитку : матеріали IV Міжнародного судово-правового форуму (м. Київ, 17–18 березня 2016 р.). К. : Юридична практика, 2016. С. 55–61. 4. Заборовський В. Щодо доцільності існування монополії адвоката на представництво особи в суді. Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» : веб-сайт. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/31348/1/%D0%97%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%A9%D0%BE%D0%B4%D0%BE%20%D0%B4%D0%BE%D1%86%D1%96%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96%20%D1%96%D1%81%D0%BD%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%96%D1%97%20%D0%B0%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B8%20%D0%B2%20%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%96..pdf 5. Калганова О. А., Коноваленко К. Ю. Виключне право адвокатів на представництво в судах. Ірпінський юридичний часопис: науковий журнал. 2019. Вип. 1. С. 172–179. 6. Костенко С. О. до питання щодо скасування адвокатської монополії на конституційному рівні. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 3. С. 108–110. 7. Шевелюк Л. Вплив конституційно-правової реформи в Україні на адвокатуру. Підприємництво, господарство і право. 2017. № 8. С. 189–192.