Планування активів підприємства

Содержание:ВСТУП 3 Розділ 1. Теоретичні основи планування активів підприємства 6 1.1 Активи підприємства: економічна сутність та класифікація 6 1.2. Методи аналізу та планування активів підприємства 12 1.3. Методи оцінки ефективності планування активів підприємства 28 Розділ 2. Дослідження стану використання активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 39 2.1. Аналіз обсягу та структури активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 39 2.2. Аналіз ефективності використання активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 50 2.3. Аналіз організаційного забезпечення планування активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 62 Розділ 3. Вдосконалення методів планування активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 77 3.1. Обґрунтування моделі інформаційного забезпечення планування активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 77 3.2. Обґрунтування потреби ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» в активах виходячи із стратегій економічного розвитку 87 3.3. Обґрунтування моделі фінансового забезпечення розвитку активів ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» 104 Висновки і пропозиції 107 Список використаної літератури 112

Вступление:Визначений курс переходу до ринкової економіки в Україні передбачає розв’язання багатьох виробничих, науково-технічних, організаційних та економічних проблем. Нині підприємство виступає самостійним суб’єктом господарювання, який має статус юридичної особи та здійснює всі види діяльності (виробничу, фінансову, інвестиційну, комерційну) з метою одержання прибутку. Розвиток ринкових відносин підвищує відповідальність і самостійність підприємств та інших суб’єктів ринку у підготовці та прийнятті управлінських рішень. Ефективність цих рішень багато в чому залежить від об’єктивності, своєчасності та всебічності оцінювання існуючого й очікуваного стану підприємства. Від того, відповідають чи не відповідають управлінські рішення, якими підприємство керується для досягнення успіху на ринку, цим умовам залежить насамперед ефективність його функціонування. Базою для обґрунтування і прийняття оптимальних управлінських рішень може бути тільки глибокий комплексний аналіз діяльності підприємства. У ході такого аналізу всі сторони діяльності підприємства оцінюються з позицій досягнення максимально можливого економічного результату за рахунок оптимально ефективного використання наявних ресурсів. Від доцільності та правильності вкладення фінансових ресурсів в активи значною мірою залежить фінансовий стан підприємства. Ефективності формування й використання активів в операційному або інвестиційному процесі приділяється головна увага у загальній системі менеджменту. Управління активами є відносно новою сферою функціонального управління підприємством. Воно є комплексною системою, у якій інтегруються методологічні принципи фінансового менеджменту, інноваційного менеджменту, бухгалтерського обліку, контролю, логістики та інших спеціальних сфер знання. Основи управління активами традиційно пов’язані із здійсненням операційної або інвестиційної діяльності підприємства. Важливе значення у фінансовій діяльності підприємства і підвищенні його ефективності має розміщення його ресурсів. Від того, які асигнування вкладені в основні та оборотні засоби, яка їхня кількість знаходиться у сфері виробництва й у сфері обігу, у грошовій і матеріальній формі, наскільки оптимальне їхнє співвідношення, багато в чому залежать результати виробничої та фінансової діяльності, а отже, і фінансовий стан підприємства. Якщо створені виробничі потужності підприємства використовуються в недостатньо повному обсязі через нестачу сировини, матеріалів, то це негативно вплине на фінансові результати підприємства і його фінансовий стан. Те ж саме відбудеться, якщо створені надлишкові виробничі запаси, які не можуть бути швидко перероблені на наявних виробничих потужностях. В результаті заморожується капітал, уповільнюється його оборотність, і як наслідок погіршується фінансовий стан. І за гарних фінансових результатів, високому рівні рентабельності підприємство може зазнавати фінансових труднощів, якщо воно нераціонально використало свої фінансові ресурси, вклавши їх у наднормативні запаси або допустивши велику дебіторську заборгованість. Отже, аналіз активів підприємства дає можливість забезпечити ефективну та стабільну фінансово-господарську діяльність, визначити резерви підвищення її прибутковості і платоспроможності. Проблема ефективного розміщення і використання активів підприємства є достатньо глибоко дослідженою серед вітчизняних вчених. Але це питання розглянуто у роботах Бланка І.А., Лахтіонової Л.А., Павловської О.В., Притуляк Н.М., Невмержицької Н.Ю. – у повному обсязі, а також частково у роботах Коробова М.Я., Ізмайлової та ін. Серед зарубіжних авторів згадане питання розглядалось у наукових працях М.І. Баканова, І.Т. Балабанова, В.В. Ковальова, М.Н. Крейніної, В.Ф. Палія, Р.С. Сайфуліна, А.Д. Шеремета та інших. Проте, ряд питань щодо методики розміщення і використання активів підприємств вимагає подальших досліджень та наукових розробок. Отже, метою роботи є розроблення пропозицій щодо вдосконалення методів планування активів підприємства(на прикладі ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний»). Задачі роботи наступні: ? Розкрити сутність активів підприємства; ? оцінити стан і структуру активів підприємства; ? дослідити доцільність використання майна підприємства; ? проаналізувати забезпеченість підприємства оборотними коштами; ? намітити шляхи для підвищення ефективності використання активів; ? .визначити напрямки вдосконалення методів планування активів підприємства. Об’єктом дослідження є процеси управління активів підприємства. Предметом дослідження є механізм планування розвитку активів торгового підприємства. Інформаційною базою дослідження є дані бухгалтерського і управлінського обліку торгового підприємства, дані, що отримані із зовнішніх джерел інформації. Методологічною базою дослідження є праці вітчизняних та іноземних науковців, акти чинного законодавства тощо.

Выводы:1. Теорія фінансового менеджменту визначає “активи” як економічні ресурси підприємства у формі сукупних майнових цінностей, які використовуються у господарській діяльності з метою отримання прибутку. Теорія бухгалтерського обліку під “активами” розуміє ресурси, контрольовані підприємством у результаті минулих подій, використання яких, як очікується, приведе до збільшення економічних вигод у майбутньому. 2. Активи підприємства являють собою контрольовані ним економічні ресурси, що сформовані за рахунок інвестованого у них капіталу, характеризуються детермінованою вартістю, продуктивністю і здатністю генерувати дохід, постійний обіг яких у процесі використання пов’язаний з факторами часу, ризику і ліквідності. 3. Згідно з П(С)БО 2 “Баланс” до структури активів (майна) підприємства належать три складові: ? необоротні активи; ? оборотні активи; ? витрати майбутніх періодів. 4. Аналіз активів являє собою процес дослідження результативних показників їх формування та використання не підприємстві з метою виявлення резервів подальшого підвищення ефективності їх функціонування. 5. Задачами аналізу активів є наступні: – виявити всі види іммобілізації обігових засобів і визначити їх суми. – з’ясувати причини, що викликали кожен вид іммобілізації. – намітити шляхи швидшого вивільнення іммобілізованих коштів, тобто повернути їх у нормальний господарський кругообіг. 6. Методика аналізу активів підприємства складається з 3 етапів: – Аналіз структури активів в абсолютному і відносному вимірі за даними балансу. – Проводиться аналіз виробничого потенціалу підприємства. – Проводиться аналіз фінансових показників. 7. Методи оцінки ефективності активів на підприємстві можна поділити на наступні етапи: – ефективність планування поточних витрат; – ефективність управління оборотними коштами; – ефективність управління дебіторською заборгованістю та прискорення оберненості коштів; – ефективність формування запасів. 8. За проведеними розрахунками за чотири звітні періоди відбувається постійне збільшення загальної суми активів підприємства. Але треба зазначити, що темпи приросту активів з року в рік не є однаковими. У 2003 році відбулося зростання аж на 21%, після чого наступного 2004 року спостерігається найменше зростання у 2%. Потім відбувається поступове нарощення темпів зростання активів. (8% 2005 року та 11% 2006 року) 9. Динаміки зміни необоротних активів, то на фоні зростання кожного року абсолютної зміни даного виду активів, зміна питомої ваги у загальній структурі активів є від’ємною 2003 та 2006 року. Це свідчить про те, що зростання загальної суми активів відбується швидше, ніж зростання необоротних активів. 10. Зміна оборотних активів має змінну динаміку. У 2003 році відбувається зростання абсолютного та відносного показника оборотних активів. Зростання відбулося за рахунок швидких темпів зростання матеріальних оборотних коштів, які перевищили у абсолютному значенні зменшення наявних грошових коштів на підприємстві. 2004 року наявна протилежна тенденція та зменшення абсолютного та відносного показника оборотних активів. Зменшення відбулося за рахунок високих темпів зменшення грошових коштів, більших, ніж додатний темп зростання матеріальних оборотних коштів. 2005 року відбувається зростання абсолютного показника оборотних коштів, на фоні зниження відносного. Дана тенденція свідчить про те, що етмпи зростання необоротних активів цього року були вищими ніж темпи зростання оборотних активів. 2006 року відбувається зростання абсолютного та відносного показника оборотних активів за рахунок як зростання матеріальних оборотних коштів, так і зростання грошових коштів підприємства. 11. Управління активами ЗАТ «Київський завод шампанських вин «Столичний» включає: 1) формування та управління фінансово-експлуатаційними потребами в обігових коштах; 2) управління дебіторською заборгованістю; 3) стратегію фінансування поточних активів; 4) управління джерелами формування оборотного капіталу; 5) управління необоротними активами; 6) управління фінансуванням необоротних активів; 7) управління грошовими коштами і короткостроковими фінансовими вкладеннями. 12. Система бюджетування, як одна із складових управління активами, сприяє не тільки підвищенню ефективності фінансової роботи на підприємстві, забезпечуючи регулярне надходження достовірної інформації про результати фінансово-господарської діяльності, але й дозволяє: • оперативно аналізувати й контролювати фінансові потоки підприємства; • ефективно управляти оборотними коштами, в т.ч. витратами на виробництво, запасами, дебіторською та кредиторською заборгованістю; • здійснювати оптимізацію оподаткування; • управляти документообігом в середині підприємства; • здійснювати контроль за ефективністю роботи підрозділів на всіх стадіях реалізації бюджету. 13. Фінансова звітність є одним із основних інформаційних джерел, що використовуються для прийняття економічних рішень. Виходячи із зазначеного, було встановлено, що в залежності від того, за якою вартістю активи відображені у фінансовій звітності, буде залежити рівень корисності інформації, представленої в ній різним суб’єктам економічних відносин – фінансовим директорам, керуючим активами, інвестиційним аналітикам і багатьом іншим. 14. В розвинутих країнах досить широко використовується спосіб резервування власних оборотних активів в легкореалізуємі цінні папери. Для розрахунку оптимальної величини продажу цінних паперів використовуються моделі Баумоля, Міллера-Орра та інші, що дозволяють планувати як стабільні так і змінні грошові потоки. На жаль цей метод управління грошовими потоками поки що недоступний більшості національних виробників через відсутність в країні надійних цінних паперів, традиційної недовіри до фінансових інструментів тощо. 15. Наслідком впровадження ефективної політики управління оборотними активами мають стати: - забезпечення безперебійної роботи підприємства; - зниження обсягів вільних поточних активів, і, як наслідок, зниження витрат на їх фінансування; - прискорення обороту оборотних активів - максимізація прибутку підприємства при збереженні ліквідності. 16. Завданнями, вирішення яких сприятиме фінансовому оздоровленню підприємств є: ? розроблення методів управління запасами та грошовими коштами з урахуванням сучасних економічних умов; ? вдосконалення роботи з клієнтами зі стягнення дебіторської заборгованості з урахуванням світового досвіду; ? здійснення обґрунтованих розрахунків щодо доцільності та обсягів знижок за передоплату; ? ретельне планування можливості використання кредиторської заборгованості як джерела фінансування поточної діяльності. 17. Вибір способу фінансування активів – це вибір між ризиком та прибутковістю. Серед таких способів виділяють: – хеджування (hedge) – фінансування активів за рахунок зобов’язань з однаковим строком погашення. – фінансування за рахунок відкладення сплат по зобов’язаннях.

Литература:1. Господарський кодекс України від 16 січня 2003 року N 436-IV. З наступними змінами і доповненнями. 2. Закон України «Про оподаткування прибутку підприємств» в редакції Закону N 283/97-ВР від 22.05.97. З наступними змінами і доповненнями. 3. Закон України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” вiд 16.07.1999 № 996-XIV. З наступними змінами і доповненнями. 4. Закон України „Про господарські товариства” N 1576-XІІ від 19 вересня 1991. З наступними змінами і доповненнями. 5. Закон України „Про фінансовий лізинг” від 16.12.1997 № 723/97-ВР. З наступними змінами і доповненнями. 6. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 “Загальні вимоги до фінансової звітності” від 21 червня 1999 р. N 391/3684. 7. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 "Баланс". Затверджене Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99. 8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати". Затверджене Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99. 9. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів". Затверджене Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99. 10. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 5 "Звіт про власний капітал". Затверджене Наказом Міністерства фінансів України N 87 від 31.03.99. 11. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента/2-е изд., доп. и перераб.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 512 с. 12. Бандурка А.М., Червяков И.М., Посылкина О.В. Финансово-экономический анализ: Учебник. – Харьков: Ун-т внутр. дел, 1999. 13. Білик М. Д. Управління фінансами державних підприємств.- К.: Т-во “Знання”, КОО, 1999.- 312 с. 14. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Т. 1.- 2-е изд., перераб. и доп.- К.: Ника-Центр; Эльга, 2004.- 624 с. 15. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. Т. 2.- 2-е изд., перераб. и доп.- К.: Ника-Центр; Эльга, 2004.- 624 с. 16. Бланк И. А. Управление использованием капитала.- К.: Ника-Центр; Эльга, 2000.- 651 с. 17. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.1. – К.: Ника-Центр; Эльга, 1999. 18. Бланк И.А. Стратегия и тактика управления финансами. Киев, МП „ИТЕМ лтд”, СП „АДЕФ-Украина”, 1996. – 534 с. 19. Бланк И.А. Управление активами. – К.: «Ника-Центр», 2000. 20. Бочаров В. В. Финансовый анализ.- СПб.: Питер, 2001.- 240 с. 21. Брейли Р., Майерс С. Принципы корпоративних финансов/Пер. с англ.- М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 1997.- 1120 с. 22. Брігхем Є. Ф. Основи фінансового менеджменту.- К.: Вазако;Молодь,1997.- 1002 с. 23. Вакуленко Є.В., Островська О.А. Вплив підприємствських кредитів на фінансовий стан підприємств// Фінанси України.- 2000.- №9.- С. 40-42. 24. Ван Хорн Дж. К.Основы управления финансами.- М.: Финансы и статистика,2000.-799 с. 25. Гончаров А.Б. Фінансовий менеджмент: Навчальний посібник. – Х.:ВД «ІНЖЕК», 2003 р. – 240 с. 26. Гончарук О. В. Управление финансами на предприятии.- СПб.: Дмитрий Буланин, 2002.- 264 с. 27. Грачова Р. Як визначити реальний фінансово-майновий стан свого підприємства // Дебет-Кредит. – 2000. –№34. 28. Джей К. Шим, Джоэл Г. Сигел. Финансовый менеджмент. – М., 1996. 29. Долгоруков Ю. А. Управління ефективністю використання обігових коштів у промисловості// Фінанси України.- К., 2005.- №11, с.103-109. 30. Економіка торговельного підприємства/ Під ред. Н. М. Ушакової.-К.: Хрещатик, 1999.- 800 с. 31. Забара Л. М. Ефективне управління оборотними активами підприємства//www.minfin.gov.ua 32. Ізмайлова К.В. Фінансовий аналіз: Навч посібник. – 2-ге вид., стереотипне. – К.: МАУП, 2001 33. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры.- М.: Финансы и статистика, 2001.- 560 с. 34. Кожанова Є. П., Отенко І. П. Економічний аналіз: Навчальний посібник для самостійного вивчення дисципліни- X.: ВД «ІНЖЕК», 2003. –208 с. 35. Колб Р. У. Фінансовий менеджмент.- М.: Финпресс, 2001.- 496 с. 36. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посібник. – 3-тє вид. перероб. і доп. – К.: Знання, 2002 37. Крейнина М.Н. Финансовая устойчивость предприятия: оценка и принятие решений // Финансовый менеджмент. –2001. –№2 38. Кузьмін О. Є. Планування фінансово-економічних показників діяльності підприємства//Фінанси України.- К., 2005.- №11, с.93-102. 39. Лахтіонова Л. А. Фінансовий аналіз сільськогосподарських підприємств: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2006. — 365 с. 40. Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб’єктів господарювання: Монографія. – К.: КНЕУ, 2001. 41. Методи оцінювання і планування економічних показників діяльності підприємства: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / І.Б. Олексів / Нац. ун-т "Львів. політехніка". — Л., 2003. — 18 с.: рис., табл. — укp. 42. Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 1999. 43. Островська О.А. Методологія оцінки фінансового стану на основі аналізу фінансових звітів в умовах стандартизації бухгалтерського обліку// Економіка: проблеми теорії та практики: Зб. наук. пр. - Випуск 67.- Дніпропетровськ: ДНУ, 2001. - С. 56-61. 44. Островська О.А. Модель ідентифікації стійкості фінансового стану підприємств будівельних матеріалів : суть та необхідність розробки // Ринок цінних паперів. - 2003.- № 9-10. - С.37-44. 45. Островська О.А. Модель ідентифікації стійкості фінансового стану підприємства // Экономика Крыма.- 2003.- № 8. - С.55-60. 46. Островська О.А. Оцінка фінансового стану підприємств в умовах стандартизації фінансової звітності// Бухгалтерський облік і аудит. - 2003.- №2.-С.28-35. 47. Островська О.А. Фінансовий стан та фінансова стійкість підприємства: теоретичні аспекти визначення їх суті // Стратегія економічного розвитку України: Наук.зб.-Вип.4(11) /Голов.ред. О.П.Степанов.-К.:КНЕУ,2002.-С.182-187. 48. Оцінка фінансового стану підприємств та шляхи її удосконалення (на прикладі підприємств будівельних матеріалів): Автореф. дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / О.А. Островська; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2006. — 20 с. — укp. 49. Оцінка фінансового стану підприємств та шляхи її удосконалення (на прикладі підприємств будівельних матеріалів): Дис.. канд. екон. наук: 08.04.01 / О.А. Островська; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2006. — 168 с. — укp. 50. Павловська О.В., Притуляк Н.М., Невмержицька Н.Ю. Фінансовий аналіз: Навч.-метод. Посібник для самост. вивч. дисц. – К.: КНЕУ, 2002. 51. Планування економічної безпеки підприємств в умовах ринкової економіки: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Т.Б. Кузенко; Європ. ун-т фінансів, інформац. систем, менеджменту і бізнесу. — К., 2006. — 18 с.: рис. — укp. 52. Планування економічної безпеки підприємств в умовах ринкової економіки: Дис... канд. екон. наук: 08.06.01 / Т.Б. Кузенко; Європ. ун-т фінансів, інформац. систем, менеджменту і бізнесу. — К., 2006. — 171 с.: рис. — укp. 53. Рясних Є.Г. Основи фінансового менеджменту. Навчальний посібник. –К.: Скарби, 2003. –238 с. 54. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 3-е изд. – Мн: ИП «Экоперспектива»; «Новое знание», 1999. 55. Самойлов Л.Л. Практические выводы по результатам анализа финансовых показателей.// Статья с сервера „Корпоративные финансы” - http://www.cfin.ru/finanalysis/inec_analysis.shtml 56. Тарасенко Т.В. Економічний аналіз. Навчальний посібник. -3-тє видання, перероблене. –Львів: „Новий Світ –2000”, 2006. –344 с. 57. Тарасюк Г.М., Шваб Л.І. Планування діяльності підприємства. Навч. посіб. – К.:”Каравела”, 2003. – 432 с. 58. Ткаченко Н.М. Теоретико-методологічні проблеми формування бухгалтерського фінансового обліку. К:”А.С.К.”, 2001. – 348 с. 59. Федонін О. С, Рєпіна І. М., Олексюк О. І. Потенціал підприємства: формування та оцінка: Навч. посібник. —К.:КНЕУ, 2003. —316 с. 60. Финансовый менеджмент/Под ред. Е. И. Шохина.- М.:ИД ФБК-ПРЕСС, 2004.-408 с. 61. Финансовый менеджмент/Под ред. Н. Ф. Самсонова.- М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999.- 495 с. 62. Финансовый менеджмент: Теория и практика/Под ред. Е. С. Стояновой.- 5-е изд., доп. и перераб.-М.: Перспектива,2002.- 656 с. 63. Філімоненков О. С. Фінанси підприємств.-К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002.- 360 с. 64. Філімоненков О.С. Фінанси підприємств: Навчальний посібник. – К.: Ельга, Ніка-Центр, 2002. – 360 с. 65. Фінанси підприємств: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / Л.Д.Буряк, Є.В.Вакуленко, А.П.Куліш та ін. - К.: КНЕУ, 2003.-С.98-128. 66. Фінанси підприємств: Підручник / Керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А. М. Поддєрьогін. 3-тє вид., перероб. та доп. - К.: КНЕУ, 2000. - 460 с. 67. Фінансова звітність за національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку. – К.: Лібра, 1999. 68. Фінансова стійкість підприємств торгівлі та її забезпечення в умовах трансформації національної економіки: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / І.М. Бурденко; Укр. акад. підприємство. справи. — Суми, 2002. — 19 с. — укp. 69. Фінансове забезпечення діяльності малих підприємницьких структур: Дис. канд. екон. наук: 08.04.01 / М.Д. Бедринець; Нац. акад. держ. податк. служби України. — Ірпінь, 2006. — 19 с.: табл. — укp. 70. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. / Г.В.Митрофанов, Г.О.Кравченко, Н.С. Барабаш та ін.; За ред. проф. Г.В. Митрофанова. - К.: Київ. нац. торг.-екон. ун-т: 2002, - 301 с. 71. Фінансовий менеджмент./За ред. Проф. Г.Г.Кірейцева. – Київ: ЦУЛ, 2002. –496 с. 72. Формування оптимальної структури капіталу в підприємствах роздрібної торгівлі: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.07.05 / Л.І. Безгінова; Харк. держ. ун-т харчування та торгівлі. — Х., 2006. — 18 с. — укp. 73. Формування та використання фінансових ресурсів суб'єктів господарювання в умовах трансформації економіки України: Автореф. дис... канд. екон. наук: 08.04.01 / А.А. Марченко; Київ. нац. екон. ун-т. — К., 2003. — 16 с. — укp. 74. Швиданенко Г. О., Олексюк О. І. Сучасна технологія діагностики фінансово-економічної діяльності підприємства: Монографія. — К.: КНЕУ, 2002. — 192 с. 75. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа. М: Инфра-М, 1996. – 176 с. 76. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА–М, 1996. 77. Шеремет О.О. Фінансовий аналіз. Навчальний посібник. — К.: Міленіум, 2003.-160 с. 78. Электронный финансовый словарь. Финансовая устойчивость - http://www.dis.ru/slovar/economic/1298.html.