Фінансовий стан підприємства: оцінка та шляхи його зміцнення

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНІ ОСНОВИ АНАЛІЗУ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВ 5 1.1 Роль і значення фінансового аналізу підприємств 5 1.2. Полемічні аспекти аналізу фінансового стану та його методології 9 1.3. Методика аналізу показників фінансового стану 22 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ВАТ «КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ» 31 2.1. Загальний аналіз та техніко-економічна характеристика підприємства 31 2.2. Оцінка майна та капіталу підприємства 7 2.3. Аналіз показників ділової активності та рентабельності підприємства 12 2.4. Оцінка платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості підприємства 17 РОЗДІЛ 3. ШЛЯХИ ПОЛІПШЕННЯ ФІНАНСОВОГО СТАНУ ПІДПРИЄМСТВА 21 3.1. Пропозиції щодо поліпшення майна, капіталу, ділової активності та рентабельності підприємства 21 3.2. Пропозиції щодо поліпшення платоспроможності, ліквідності та фінансової стійкості підприємства 32 3.3 Розрахунок економічного ефекту від реалізації запропонованих заходів 35 ВИСНОВКИ 44 ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 47

Реферат:РЕЦЕНЗІЯ на дипломну роботу студента _______________________________________________ (призвіща, ім’я) на тему: __________________________________________________ _________________________________________________________ Дослідження присвячене проведенню комплексного аналізу фінансового стану виробничого підприємства. В теоретичній частині автор в достатньому обсязі розкриває сутність, значення, функції та місце аналізу фінансового стану у системі управління фінансами підприємств. Окрема увага приділяється критичній оцінці підходів щодо методології проведення аналізу фінансового стану, використання різних прийомів, підходів та інструментів. Аналітична частина присвячена наданню комплексної оцінки фінансового стану ВАТ «Кривий Ріг Цемент». На матеріалах підприємства студент дослідив результативність господарської діяльності, ринкові позиції підприємства, визначив фактори, які впливають на результативність його господарської діяльності, дав оцінку поточному стану та проблемним аспектам ліквідності, платоспроможності, ділової активності, фінансової стійкості підприємства. На підставі проведеного аналізу та з урахуванням провідного досвіду в галузі управління фінансовим станом студентом були запропоновані конкретні заходи з подолання проблем, пов’язаних із недостатньою ліквідністю та фінансовою стійкістю підприємства, які націлені на забезпечення стійкого фінансового стану ВАТ «Кривий Ріг Цемент», сприятимуть підвищенню ефективності виробничо-господарської діяльності у цілому. У цілому робота відповідає вимогам щодо самостійного, творчого, наукового, практично зорієнтованого, завершеного дослідження та заслуговує на оцінку «5» (відмінно). Рецензент _______________________________________________________ (посада, місце роботи) ____________ ______________________ (підпис) (ініціали, призвіще) «_______» _______________ 200 р.

Вступление:Розвиток економіки на сучасному етапі, неминучість і необхідність перехідного періоду від однієї системи господарювання до іншої, трансформація механізмів управління ставлять перед вітчизняними підприємствами проблеми адаптації до нових ринкових умов. Будь-яке підприємство постійно мусить вирішувати проблеми, які пов?язані з управлінням фінансами. Нестача власних грошових коштів призводить до необхідності використання в фінансово-господарській діяльності підприємства фінансові ресурси інших суб?єктів господарювання. Це ставить підприємство в фінансову залежність від зовнішніх джерел коштів, відбивається на його фінансовій стійкості та платоспроможності. Зміни, які відбулися у системі фінансування комунальних підприємств, їх перехід на переважно самофінансування та господарських розрахунок, обумовлюють необхідність суттєвих трансформацій всієї системи фінансів підприємств, й, відповідно, підходів до управління ними. Важливим елементом системи управління фінансами підприємств є аналіз фінансового стану. Велика роль показників, що характеризують різні аспекти фінансового становища підприємства пов?язана з тим, що вони не тільки характеризують результативність його діяльності, але й надають інформацію про ефективність тих чи інших методів, механізмів та інструментів управління фінансами. Актуальність вивчення проблем, пов?язаних із досягненням гарного фінансового стану підприємств пояснюється ще й тим, що визначення факторів, які впливають на фінансову стійкість дозволяє вжити певних заходів щодо покращення стану підприємства, зменшення його залежності від зовнішніх власників фінансових ресурсів, забезпечити безперебійне функціонування усіх його підрозділів, прибутковість його діяльності. Головною метою цієї роботи є проведення комплексного аналізу фінансового стану підприємства. Предметом дослідження є фінансовий стан підприємства як результат його виробничо-господарської та фінансової діяльності протягом певного періоду. Об’єктом дослідження обране ВАТ «Кривий Ріг Цемент» Для досягнення поставленої мети в ході дослідження будуть вирішені наступні завдання: визначити сутність та значення управління фінансами в умовах ринкової економіки; дослідження особливостей та підходів до проведення аналізу фінансового стану підприємств з урахуванням галузевих особливостей гірничо-видобувної промисловості; розглянути фактори, що впливають на фінансовий стан підприємства; знайомитися з методикою аналізу фінансового стану та ліквідності підприємства та визначити основні показники, що її характеризують; здійснити аналіз фінансового стану ВАТ «Кривий Ріг Цемент» за результатами його фінансово-господарської діяльності протягом останніх років; визначити тип фінансової стійкості підприємства, яке є об?єктом дослідження; провести порівняльний аналіз результатів фінансової та виробничо-господарської діяльності базового підприємства, визначити основні тенденції у його розвитку, розглянути можливі шляхи зміцнення фінансового становища підприємства та забезпечення його фінансової стійкості в майбутньому. Зазначимо, що проблемам управління фінансів в умовах ринку та проведенню фінансового аналізу стійкості приділяють увагу такі відомі вчені, як Е.Стоянова, А.Подд?єрьогін, В.Ковальов, А.Ковальов, В.Родіонова, Н.Русак, А.Шеремет. та ін. В ході дослідження були використані наступні методи: економіко-математичні, економіко-статистичні, порівняння, коефіцієнтів, аналізу та синтезу, частково-пошуковий та інші.

Выводы:В сучасних умовах господарювання найважливішими проблемами, що потребують ефективного та швидкого вирішення, є ті, що безпосередньо стосуються організації національного виробництва. В зв?язку з цим, головна увага повинна приділятися не тільки основним аспектам суто виробничих відносин та проблемам організації виробництва певних товарів, але й обґрунтуванню стратегії діяльності будь-якого підприємства з урахуванням специфіки певних ринків та змінних умов економічного середовища, як у середині підприємства, так й ззовні. Для забезпечення економічного та соціального розвитку, безперебійного процесу виробництва підприємства повинні мати певні фінансові ресурси. Економічне обґрунтування розміру фінансових ресурсів та джерел їх надходження є важливою передумовою ефективної діяльності підприємства будь-якої форми власності. Сам процес управління фінансами визначається перш за все галузевими особливостями фінансово-господарської діяльності того чи іншого підприємства. Об’єктом дослідження у роботі є підприємство комунального господарства, що обумовлює значні особливості в організації процесів управління фінансами, які й були розглянуті. Ці особливості мають величезний вплив на фінансовий стан підприємства. Віддзеркаленням ступені ефективності господарювання є показники, що характеризують фінансовий стан підприємства. Разом з тим вони є вихідною базою для планування подальшого розвитку виробництва. На основі аналізу фінансової діяльності можливо визначити основні недоліки в діяльності підприємства та спрогнозувати шляхи їх подолання. Як довів аналіз, протягом 3 останніх років відбувається постійне зростання надходжень від реалізації продукції ВАТ «Кривий Ріг Цемент», що пов’язане із зростанням обсягів виробництва продукції. Так, у 2005 р. дохід від реалізації продукції збільшився на 102,7 % та склав 343940 тис.грн., а у 2006 р. зростання склало 121,03 %. У цілому за період, що аналізується, виручка від реалізації продукції збільшилася на 245,33 % й за підсумками 2006 р. склала 416276 тис.грн. Відповідно до зростання доходу від реалізації продукції протягом аналізованого періоду збільшувався й чистий дохід підприємства. Так, за підсумками 2005 р. він збільшився на 199,67 % (або на 149252 тис.грн.), а за результатами 2006 р. – ще на 25,68 % (на 76793,2 тис.грн.). Внаслідок суттєвого зростання валового прибутку у 2005-2006 рр. ВАТ «Кривий Ріг Цемент» характеризується прибутковістю діяльності, на відміну від 2004 р., який підприємство завершило збитком у розмірі 12215 тис.грн. Чистий прибуток 2005 р. склав 34161 тис.грн., а у 2006 р. він був на 9163 тис.грн. менший. Спостерігається значне скорочення фондомісткості виробництва: так, якщо у 2004 р. цей показник дорівнював 1,32 грн./грн.., то за підсумками 2006 р. він склав лише 0,6 грн./грн. Окрім того, відбулося зростання продуктивності праці (на 36,16 тис.грн./особа у 2005 р. та на 1 0,66 тис.грн./особа у 2006 р.), а також зменшення витрат на 1 грн.товарної продукції, яке склало 0,18 грн./грн.. (24,49 %) за весь період, що аналізується. Вартість майна підприємства збільшилася протягом 2004-2006 рр. на 137,98 % й станом на 1.01.2007 р. склала 481599 тис.грн. У складі майна ВАТ «Кривий Ріг Цемент» найбільше абсолютне зростання притаманне розміру дебіторської заборгованості, яка за аналізований період збільшилася на 59355 тис.грн. (на 162,34 %). Суттєвим було також зростання вартості необоротних активів (на 48897 тис.грн, або на 123,02 %) та розміру запасів (на 19630 тис.грн., або на 148,56 %). У складі пасивів ВАТ «Кривий Ріг Цемент» зростання характерне для власного капіталу (на 98577 тис.грн. або на 135,86 %) та короткострокових пасивів (на 37067 тис.грн. або на 157,73 %). У той же час розмір довгострокових пасивів підприємства зменшився на 3071 тис.грн., або на 31,94 %. Протягом аналізованого періоду ефективність використання грошових коштів, вкладених в оборотні активи підприємства зросла. Рентабельність власного капіталу протягом 2004-2006 рр. збільшилася на 10,86 %, а найбільшою була у 2005 р. – вона дорівнювала 9,84 %. Рентабельність виробництва за аналізований період зросла на 19.69 % й у 2006 р. склала 10,27 %. У середньому за 2 останні роки, рентабельність виробництва склала 3,85 %, рентабельність активів зафіксована на рівні 2,31 %, рентабельність обороту сягла 4,71 %, рентабельність операційних витрат дорівнює 7,06 %, а рентабельність продажу склала лише 1,37 %. Більш ніж 78 % усіх фінансових ресурсів підприємства складає власний капітал, а позикові кошти формують лише 22 % його фінансових ресурсів. Підприємство у цілому ефективно використовує зовнішні джерела фінансування, про що свідчить значення коефіцієнту фінансового левериджу, яке є більшим за 1. На підприємстві є значні резерви зміцнення фінансового стану, зростання фінансового незалежності та платоспроможності. Цього можна досягти численними заходами, серед яких були розглянуті наступні: оптимізації розміру товарно-матеріальних запасів з точки зору їх зменшення до нормативних розмірів та удосконалення політики управління дебіторською заборгованістю. Ці заходи дадуть підприємству змогу суттєво збільшити величину грошових коштів, які можуть бути спрямовані на погашення кредиторської заборгованості, що у кінцевому підсумку призведе як до збільшення платоспроможності, так й до зростання фінансової незалежності.

Литература:1. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.04.99 р. № 87. 2. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 “Витрати” (затверджене наказом Мін.фін.України від 31.12.99 р. № 318. 3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 "Дохід" (Затверджено Наказом Міністерства фінансів України 29.11.99 № 290) 4. Указания об организации бухгалтерського учета в Украине, утвержденные приказом Минфина Украины от 7/05/93г. №25, с изменениями и дополнениями. 5. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П.Любушина – М.:ЮНИТИ, 2002 – 471 с. 6. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под ред. В.И. Стражева. – Минск: Высшая шк., 2003. 7. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. – М.: Финансы и статистика. 1994. – 288 с.: ил. 8. Балабанів И.Т. Ризик-менеджмент. - М.: Фінанси і статистика, 1996. 9. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. - М.: Финансы и статистика,2003. – 384 с. 10. Брігхем Є. Основи фінансового менеджменту – К.:Молодь, 1997 – 1000 с. 11. Ван Хорн ДЖ.К. Основы управления финансами. М., Финансы и статистика, 1996. 12. Економічний аналіз: Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. За ред. проф.. Ф.Ф. Бутинця – Житомир: ПП „Рута”, 2003. 13. Ивахненко В.М. Курс економічного аналізу: навч. посіб. – К.: Знання-Прес, 2000. 14. Качмарик Я.Д., Хуткий Р.І. Ефективність формування фінансових ресурсів підприємства // Фінанси України № 10, 2002, с.138-144 15. Ковалев А,И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия – М.: Центр экономики и маркетинга , 1997 – 135 с. 16. Ковалев В.В. Управление финансами: учебное пособие – М.: ФБК-Пресс, 2001. 17. Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1997 г. – 315 с. 18. Коробов М.Я. Фінанси промислового підприємства.-К.:Либідь, 2002.–240с. 19. Кравчук Г.В. Внутрішні механізми фінансової стабілізації // Фінанси України №8, 2002, с.128-130 20. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия: методы оценки. – М. : ДИС, 1997. 21. Круглов М. И. Стратегическое управление компанией. Учебник для ВУЗов. – М.: РДЛ, 1998, 768 с. 22. Мамонтова Н.А. Умови забезпечення фінансової стійкості підприємств // Фінанси України № 8, 2003, с.103-106 23. Нікбахт Е., Гропелі А. Фінанси – К.: Основи, 1996 – 383 с. 24. Павліковський А.М., Вакуленко Є.В., Комаров А.А, Ліквідність і платоспроможність підприємницьких структур // Фінанси підприємств № 6, 2002, с.127-130 25. Пан Л.В. Управління обіговими коштами підприємницьких структур // Фінанси України № 6, 2003, с. 96-98 26. Петленко Ю.В.Оптимізація джерел фінансових ресурсів підприємств // Фінанси України № 6, 2003, с. 91-95 27. Плиса В.Й. Зміцнення фінансової сталості підприємства // Фінанси України № 5, 2001, с. 86-90 28. Плиса В.Й. Стратегія управління фінансовою стійкістю підприємства // Фінанси України № 11, 2002, с. 36- 41 29. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования – Минск: Высш.шк., 1997 – 309 с. 30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий. - Мн.: Экоперспектива - 1997. - 234 с. 31. Савицька Г.В. Економічний аналіз діяльності підприємства: Навч. посіб. – 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2005. 32. Теплова Т. В. Финансовые решения: стратегия и тактика. Учебное пособие. – М.: Магистр, 1998, 264 с. 33. Томпсон А.А. Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент – М.:ЮНИТИ - 1998 – 576 с. 34. Финансовый менеджмент для практиков/ Под ред Е.С.Стояновой – М.:Финансы и статистика – 1998 – 412 с. 35. Финансовый менеджмент: теория и практика /под ред.Стояновой.-М.;Перспектива,1996-405с 36. Финансы предприятий и отраслей народного хозяйства/ под ред. Д.С.Молякова – М:Финансы и статистика, 1988 – 338 с. 37. Фінанси підприємств/ за ред А.М.Поддєрьогіна – К.:КНЕУ,2002–364 с. 38. Хоминич И. П. Финансовая стратегия компаний: Научное издание. – М.: Изд-во Росс. экон. академии, 1998, 156 с. 39. Череп А.В. Економічний аналіз: Навчальний посібник. – К.: Кондор, 2005. 40. Четыркин Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. – М.: "Дело", 1992. – 320 с. 41. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002.