Програма «Свобода слова» на ICTV і на «Інтері» з Савіком Шустером. Порівняльний аналіз

Содержание: 1. Спільне не тільки в назві            5 2. Різні програми – різні ведучі – різні результати          7    

Вступление: "Свобода слова" – концептуально новий для українського телебачення інтерактивний проект. У "Свободі слова "обговорюється найактуальніша, найгарячіша тема тижня, події, про які пишуть на перших шпальтах газет і з яких телеканали будують блоки новин. Учасниками програми стають ті, хто безпосередньо має відношення до теми ток-шоу: відомі політики, чиновники, що відповідальні за прийняття найважливіших рішень у житті країни, діячі культури і просто громадяни біля "вільного мікрофона". Головні герої "Свободи слова" – це завжди яскраві особистості, котрі висловлюють неординарні думки, мають твердою позицію й можуть відстояти її у дискусії 4.   «Свобода слова» – головне суспільно-політичне ток-шоу на каналі ІCTV. На ьсогодні вже подібний проект транслюється і на каналі «Інтер» з дещо зміненою назвою – «Свобода з Савіком Шустером». Керівництво каналу ICTV вважає, навіть, що ця програма являє собою копію їхньої «Свободи слова», яку раніше вів Шустер. Характерно, що навіть час виходу програм «Свобода слова» і «Свобода з Савіком Шустером» співпадає. У червні творець ток-шоу "Свобода слова" на каналі ICTV Савік Шустер припинив свою роботу ведучим цієї програми через перехід на телеканал «Інтер». Однак програма продовжує виходити щотижня. Однак з іншим ведучим. Формат програми радикально не змінився, оскільки передача вже має постійну глядацьку аудиторію, і різкі зміни у форматі могуть призвести до втрати частини глядачів. За словами Богуцького, власника каналу «Інтер» Валерій Хорошковський особисто його запевнив, що формат нової програми «Свобода із Савіком Шустером» буде відрізнятися від «Свободи слова». 2. Однак на сьогодні ці зміни не помітні. Тільки лише в особі ведучих і дещо різному підході до ведення програми. Головним принципом «Свободи слова» був і залишається принцип прозорості, і в будь-яку секунду можна провести аудит соціологічної виборки. Також значним плюсом обох програм є те, що, як запевняють її творці, у кріслах запрошених немає «проплачених» гостей і на кожну думку присутні люди з контрдумкою.  

Выводы: Куліков перебуває на початку своєї роботи як ведучого даного ток-шоу, яке вже набуло популярності, в не дуже вдалому становленні. Його оцінки як ведучого базуються на порівнянні, до того ж із журналістом, який здобув симпатії значної аудиторії. Якщо програма «Свобода слова» має намір зберегти аудиторію, то, на наш погляд, Андрію Кулікову, варто було б максимально дотримуватися тих правил ведення програми, які були напрацьовані Шустером, поступово впроваджуючи свої особливості.  

Литература:1.                  Иванова Кира: «Свобода слова» в последнее время превратилась в шоу ради шоу. –– www.telekriika.kiev.ua. – 2007. – 14 июня. 2.                  Песоцкая Р.Чья «Свобода слова»? // Дело. – 2007. – 09 серпня. 3.                  http://conf.oboz.ua/ov4/new/599.html 4.                  http://tv.ukr.net/rew/ch/02122006/bid7/id7923/tm