Выводы:Управління соціально-ринковим господарством є однією з ключових проблем розвитку економіки будь-якої держави, але особливо актуальна ця проблема для економіки України. Актуальність управління соціально-ринковим господарством України обумовлена такими обставинами: ? Україна переходить до ринку, і багато проблем поки вирішуються шляхом проб і помилок; ? відсутність своєї власної економічної теорії і концепції; ? відсутність механізму управління соціально-ринковим господарством; ? обмежена чисельність менеджерів-професионалів, здатних успішно працювати в умовах ринку; ? руйнація фінансово-кредитної системи країни; ? відсутність мотиваційного механізму, здатного підвищити зацікавленість робітників у кінцевих результатах праці і т.д. В даний час безпосередньо господарський механізм управління економікою знаходиться в кризовому стані, як і розвиток економіки держави в цілому. У чому ж полягають основні причини, які заважають ефективному розвитку економіки? Причин такого становища досить багато, відзначимо лише основні з них: • нестабільність політичної ситуації; • безвладдя на всіх рівнях управління; • розбалансованість економіки; • недостатня кваліфікація кадрів управління ринковою економікою. Якщо взяти за основу філософську категорію "сутність і явище", то нами відображені лише поверхневі явища, але ніяк не порушені глибинні течії. Тоді виникає кілька питань: яким повинен бути механізм управління економікою? Як розробити прийнятну для України економічну політику і які повинні бути її цілі? Які засоби необхідно пустити в хід для її здійснення? І, як мені здається, на перший план у вирішенні всіх проблем, що стоять перед економікою (та й не тільки) України виходить мистецтво управління. Управління - це особливий вид трудової діяльності по керівництву формальними і неформальними організаціями шляхом постійного вдосконаленя процесів організації, планування, мотивації, контролю для досягнення поставленої мети. Ефективність управління залежить від великої кількості чинників, але насамперед від особистості менеджера, від його уміння розробляти (проектувати) процедури управлінських дій або моделей управління. Менеджер - це спеціаліст, що має високий потенціал управлінської діяльності, реалізований у різноманітних видах робіт і системі управління - керівник, консультант, аналітик, проектувальник, дослідник, комерційний діяч, антрепренер. Менеджер - це тип особистості, що визначається спеціальною підготовкою, умовами роботи (ринкова економіка), особливостями системи управління (завдання, стимули, контроль, організація та ін.), а також індивідуальними якостями людини. Менеджеру властиві такі риси: ? структура знань, що дозволяє вільно орієнтуватися в різноманітних проблемах соціально-економічного й організаційно-технологічного розвитку виробництва; ? економічне мислення і широта поглядів; ? господарська розважливість, навички аналітичної оцінки ситуації; ? підприємливість і організованість; ? винахідництво і творчість у справах, ініціативність і соціальна активність. Протягом тривалого часу як теоретиками, так і практиками в Україні ігнорувався досвід управління західних країн. Проте стало очевидно, що неупереджене відношення до досвіду цих країн і перенесення його практики в управлінні підприємствами України може зробити механізм управління більш гнучким і сприятливим до будь-якого нововведення, ці нововведення в більшій мірі сприяють раціональному використанню творчого потенціалу кадрового складу підприємства. Кризові явища в системі управління, як на підприємствах світового співтовариства, так і в Україні, спонукали вчених-управлінців до пошуку нових методів вдосконалення управління, які будуть сприяти усуненню стереотипів управління та мислення і розробці нових концептуальних підходів. Відзначимо при цьому, що і нові підходи до управління не відразу дали позитивні результати. Це було викликано тим, що західні фірми стали механічно копіювати досвід інших країн (навіть самих передових, таких як Японія), не проводячи при цьому модернізації своєї системи управління, певних соціально-економічних, організаційних, психологічних дій для використання даного досвіду. В курсовій роботі ми спробували розглянути багато питань з теорії і практики менеджменту як науки і як процесу: його сутність і зміст, історію і тенденції розвитку, основні класичні та сучасні напрямки. Висновок, що можна зробити з усього перерахованого вище : тільки повне оволодіння всіма таємницями та інструментарієм науки управління допоможе подолати економічні проблеми і надасть гарантію успішного відродження нашої країни. В XXI сторіччі чільне положення менеджерів для будь-якої галузі людської діяльності не викликає сумнівів. Зважаючи на те, що менеджмент в Україні знаходиться тільки на початку шляху свого розвитку доцільно зазначити, що при формуванні менеджменту в нашій країні варто використовувати розробки зі світової практики, творчо адаптувавши їх до культури, побуту, звичаїв українців.