Выводы:ВИСНОВКИ
Отже, проаналізувавши усе вищевикладене, можна зробити наступні висновки та узагальнення.
Інвестиції як економічна категорія відображають відносини, пов’язані із тривалим авансуванням фінансових, майнових й інтелектуальних цінностей, які вкладаються в об’єкти підприємницької діяльності, у їх основні й оборотні активи, у науково-технічний розвиток й удосконалювання виробничо-збутової бази й освоєння випуску нових видів продукції від моменту авансування до реального відшкодування й одержання необхідного рівня прибутку або доходу.
Інвестиційна діяльність – це сукупність практичних дій громадян, юридичних осіб і держави, спрямованих на реалізацію інвестиційних програм з метою отримання доходу або прибутку. Загальні правові, економічні та соціальні умови інвестиційної діяльності в Україні, поряд із основними принципами, зафіксовані в Законі «Про інвестиційну діяльність».
1. Органи влади не мають права втручатися в інвестиційну діяльність юридичних та фізичних осіб, якщо вона не суперечить діючому законодавству.
2. Добровільний характер інвестування.
3. Економічна захищеність інвестицій з боку держави.
4. Свобода вибору критеріїв інвестиційної діяльності.
Інвестиційна діяльність може відбуватися у формі:
– приватного інвестування, яке здійснюється громадянами, недержавними підприємствами, господарськими асоціаціями, об’єднаннями та товариствами, а також громадськими і релігійними організаціями, іншими юридичними особами, заснованими на колективній власності;
– державного інвестування, яке фінансується із державного, місцевих бюджетів і державними підприємствами;
– іноземного інвестування (позикові та кредитні ресурси міжнародних інвестиційних інститутів, зарубіжних корпорацій, спільних підприємств);
– спільного інвестування коштів і цінностей громадянами та юридичними особами України та іноземних держав.
В широкому значенні інвестиційна діяльність – це вкладення інвестицій і здійснення практичних дій в цілях отримання прибутку і (або) досягнення іншого корисного результату, У більш вузькому значенні інвестиційна діяльність є процесом перетворення інвестиційних ресурсів у вкладення.
Пошук ефективного правового регулювання відно¬син між державами, що приймають інвестиції та дер¬жавами, що надають інвестиції, породив багато склад-них проблем.
Так, важливе значення має визначення відмінностей між дією держави (Acta imperii) та дією громадянина (Acta gestionis) для того, щоб юридичні та фізичні особи могли в судах інших держав вимагати від держави, що приймає інвестиції, виконання її зобов’язань.
Існує також проблема визначення застосовуваного права у відносинах між приймаючими державами та інвестором. Конкретні умови інвестування капіталу примушували держави при виникненні спорів зверта¬тися в ряді випадків до міжнародного права. Ця тен¬денція в останній час знайшла своє закріплення у бага-тосторонньому договорі, яким є Конвенція про порядок вирішення інвестиційних спорів (Вашингтонська кон¬венція) 1965 p.
Наступна проблема пов’язана із можливістю виз¬нання за деякими категоріями інвесторів статусу суб’єктів міжнародного права. В науці міжнародного права існує немало спроб аргументувати доцільність розширення кола суб’єктів міжнародного права, вклю¬чивши до їх числа, зокрема транснаціональні корпо¬рації, діяльність яких містить деякі елементи міжнарод¬ної правосуб’єктності.
Велику увагу привертає і проблема націоналізації іноземних інвестицій. На даний час не існує загальної норми міжнародного характеру, що регулює ці питан-ня. Є дві резолюції Генеральної Асамблеї ООН, що ма¬ють відношення до цього предмету, але не містять чіт¬ких рекомендацій. Це резолюція 1803 (XVII) від 14 груд¬ня 1962 р. «Про невід’ємний суверенітет над природни¬ми ресурсами» і резолюція 3201 (s-VI) від 12 грудня 1974 р. «Про економічні права та обов’язки держав». Спільним для вказаних резолюцій є підтвердження су¬веренітету прав держав над своїми природними ресур¬сами, із якого витікає як їх право на націоналізацію, так і обов’язок добросовісного дотримання договорів, вклю¬чаючи договори про іноземні інвестиції, що певною мірою є протиріччями.
В центрі уваги знаходиться також проблема встанов¬лення правових гарантій захисту іноземних інвестицій.
Ще однією важливою проблемою міжнародно-право¬вого регулювання іноземного інвестування, практичне вирішення якої на сьогодні значно ускладнене, є пробле¬ма виконання державою рішень міжнародного арбі¬тражу з інвестиційних спорів. Вашингтонська конвенція 1965 p. встановлює обов’язковий характер всіх арбітраж¬них рішень, залишаючи національним законам учасників конвенції вирішення проблеми їх виконання Однак, оскільки законодавство багатьох країн визнає імунітет інших держав, в тому числі у відношенні до їх майна, то практично неможливо одній державі приймати такі рі¬шення проти іншої держави.
Особливістю міжнародно-правового регулювання іноземного інвестування є те, що в міжнародних кон¬венціях відсутнє таке поняття, як «інвестиції», що по-в’язано із нерівномірністю та непередбачуваністю роз¬витку світових господарських відносин. Поняття «ін¬вестиції» визначається, як правило, в національних за¬конах держав, які потім можуть використовуватися у разі необхідності.
Для вдосконалення міжнародно-правового регулюван¬ня іноземного інвестування доцільно підвищувати роль дво- та багатосторонніх інвестиційних угод, спрямованих на захист іноземних інвестицій. Саме такі угоди можуть в сучасних умовах забезпечити найбільшу стабільність і пе¬редбачуваність світових господарських зв’язків. Укладен¬ня дво- та багатосторонніх угод щодо сприяння та захист іноземних інвестицій обумовлено дією так званих «інве¬стиційних ризиків». При цьому вони можуть мати харак¬тер комерційних і некомерційних (політичних) ризиків. Необхідно зазначити, що систему правових гарантій від інвестиційних ризиків можна поділити на дві системи. Перша забезпечує правовий захист відповідно до норм національного законодавства. Друга включає в себе захо¬ди міжнародно-правового характеру, що базуються на дво- та багатосторонніх угодах.