У судове засідання відповідач Шилов В.Н. не прибув, але прийшла його дружина і повідомила, що вже 3 місяці, як він переведений командуванням Збройних сил України в Луганську область, додавши до нього довідку військової частини.

Задание:Задача 1 Гр. Шилов Н.М. на праві особистої власності володів будинком у м. Василькові. Після його смерті залишився син Василь офіцер Збройних сил України, який проживав разом із батьком і дочка Марія, яка мешкає зі сім`єю в Одесі. Через 6 місяців Шилов В.Н. одержав свідоцтво про право спадкоємства, а ще через 6 місяців Шилова М.Н. порушила справу в суді про визнання за нею права на половини спадщини, залишеної батьком. У судове засідання відповідач Шилов В.Н. не прибув, але прийшла його дружина і повідомила, що вже 3 місяці, як він переведений командуванням Збройних сил України в Луганську область, додавши до нього довідку військової частини. Яку постанову має прийняти суд? Напишіть її. Задача 2 Працюючи техніком будівельником Ободковський викрав будівельні матеріали та продав їх, за що був притягнений до кримінальної відповідальності та засуджений до позбавлення волі із конфіскацією майна. Для забезпечення позову в квартирі Ободковського було описано майно, у тому числі речі, які особисто належали його брату Ободковському Є.К. та його дружині. Ободковський Є.К. подав позов про виключення майна з опису належного йому і дружині майна. На підтвердження обставин справи просив викликати та допитати свідків Булашенка і Зарненка. Кого належить викликати до суду у цій справі і яке буде його процесуальне становище? Хто і які судові витрати зазнає у справі? Які докази належить зібрати суду для вирішення цієї справи?

Содержание: 1. Відмінність заочного і змагального провадження 3 2. Зупинення, продовження і поновлення процесуальних строків 6 3. Поняття і мета доказування в цивільному процесі. Поняття доказів у цивільній справі 8 Задача 1 11 Задача 2 14 Список використаної літератури 17

Литература: Луспеник Д.Д. Заочне рішення: його цілі, процедура, проблеми та шляхи вирішення // Право України. – 2004 . – № 5. – С. 95-99. Штефан М.Й. Цивільний процес. –К: Ін Юре, 2001, - С. 268. Фурса С.Я., Щербак С.В., Євтушенко О.І. Цивільний процес: Проблеми і перспективи: Науково-практичний посібник. – К, КНТ, 2006. – С. 164. Фурса С.Я., Цюра Т.В. Докази і доказування в цивільному процесі: науково-практичний посібник. – К.: Видавець Фурса С.Я., КНТ, 2005. – 256 с. Омельченко М.П. Докази і доказування як процесуальні засоби встановлення об’єктивної істини по цивільній справі. – К., 1996. Постанова Пленум Верховного Суду "Про судову практику в справах про виключення майна з опису" // Юридичний вісник України, 2002, 05, № 21.