Выводы:У дипломній роботі подано теоретичне узагальнення і запропоновано нове розв’язання наукової задачі, що полягає у розробці теоретичних і методичних засад комплексного управління активами і пасивами комерційного банку для підвищення ефективності його діяльності.
Основні висновки дипломної роботи можна сформулювати наступним чином:
1. Активи банків – це частина бухгалтерського балансу, що характеризує розміщення й використання залучених банком коштів з метою одержання прибутку і підтримання ліквідності банку.
2. Активи банку відрізняються за ступенем ліквідності, прибут¬ковості та ризикованості. Активи комерційного банку, як і будь-які види вкладення коштів, мають різні рівні ліквідності, тобто можливість трансформації в кошти у готівковій та безготівковій формі, придатні для негайного виконання банком зобов'язань перед вкладниками та іншими кредиторами, а також швидкість, з якою може бути проведена ця трансформація. Так, банкноти і монети в касі банку можуть бути негайно використані для видачі депозитів приватним вкладникам, а довгостроковий кредит, наданий для будівництва офіс-центру, не може бути швидко трансформований у кошти на кореспондентському рахунку бан¬ку або у готівкові кошти в його касі.
3. Серед стратегій управління активами банку прийнято розглядати три підходи до управління банком: 1) через активи; 2) через пасиви; 3) через управління активами і пасивами. Найбільш прийнятно мою та ефективною є третя стратегія комплексного управління активами та пасивами банку.
4. Активні операції комерційних банків представляють собою діяльність, пов’язану з розміщенням власних і залученням банківських ресурсів з метою отримання прибутку.
5. Провівши аналіз активів АБ “Брокбізнесбанку” можна зробити висновок, що правління банку приділяє постійну увагу виконанню економічних нормативів, встановлених НБУ, оскільки їх дотримання свідчить про стабільний економічний стан банку, його фінансову надійність, що дає змогу захистити акціонерів і клієнтів банку від ризиків втрати і недоотримання доходів, а також свідчить про спроможність Банку у повному обсязі і вчасно виконувати свої зобов’язання перед партнерами. Всі економічні нормативи регулювання діяльності банку, встановлені НБУ, у звітному році перевищували мінімально допустимі значення.
6. У структура управління активами АБ «Брокбізнесбанку» з метою виконання стратегії розвитку фінансового менеджменту, спрямованої на посилення системи управління ризиками та забезпечення оптимального співвідношення між ризиком, прибутком та ліквідністю в банку створена система профільних комітетів. Кредитний комітет, Тарифний комітет, Комітет по управлінню активами і пасивами є дорадчими органами, які відпрацьовують рекомендації та впроваджують виконання рішень Правління Банку щодо політики по диверсифікації та мінімізації ризиків з метою забезпечення виконання поточних та стратегічних завдань.
7. Встановлено, що пошук ефективних засобів та інструментів управління банком обумовлений необхідністю вирішення проблем, які є актуальними на сучасному етапі розвитку банківської системи, серед яких: загострення конкурентної боротьби, зниження прибутковості операцій, необхідність нарощування капітальної бази, розвинутість інсайдерських стосунків, адаптація систем управління банком до існування в конкурентному середовищі.
8. Визначено, що комплексне управління активами і пасивами передбачає розуміння стратегії банку та орієнтацію на стратегічні цілі в повсякденній діяльності. При націленості менеджменту на максимальний прибуток встановлюються обмеження на ризик, при прагненні мінімізувати ризики необхідно утримувати показники прибутковості на заданому рівні. Конкретні прийоми УАП, що використовуються банками, дозволяють мати більші прибутки при підвищеному ризику за одними операціями та обмежувати ризики і отримувати помірковані надходження за іншими.
9. Модель оптимального управління активами банку розглядається як аргумент функції пропозиції коштів, а банк – як покупець грошових ресурсів, який набуває їх за оголошеною ціною; при цьому варіація ставки вважається ефективним інструментом залучення коштів населення. Проте досвід функціонування вітчизняних банків показав, що передумови даної моделі в Україні абсолютно не виконуються через малу керованість ринку депозитів: банк приймає грошові кошти, загальний потік яких залежить від економічної ситуації в цілому, добробут населення і т.д., тобто від тих чинників, які знаходяться поза сферою компетенції банку і тому повинні вважатися заданими екзогенними.
10. Запропонована модель є моделлю оперативного управління і вбудовується в систему оперативного ухвалення рішень. Процедура, отримана синтезом двох методів рішення багатокритерійних задач, – методу поступок і методу Парето – володіє наступними позитивними особливостями: на відміну від методу побудови і візуалізації множини Парето, вона допускає роботу з числом критеріїв, більшим три, тоді як візуалізація чотирьох- і більш мірної множини Парето практично неможлива. На відміну від методу поступок, запропонована процедура значно скорочує число кроків, дозволяє на кожному кроці оцінити можливість компромісу між декількома критеріями, крім того, фінальне рішення буде Парето-оптимальним по трьом критеріям, визнаним ОПР найбільш важливими. Таким чином, методика позбавлена обох недоліків методу поступок і при цьому більш універсальна, ніж побудова множини Парето саме по собі. Ці особливості дозволяють широко використовувати запропонований метод в будь-яких завданнях багатокритерійної оптимізації з числом критеріїв, більшим за три, у випадках неможливості встановлення і кількісної оцінки відносної важливості критеріїв. Таким чином, розроблена модель оптимізації є достатньо універсальною і розширюваною, що дозволяє їй адаптуватися до специфіки обліку ризику окремих видів активів.
11. Оптимізація розподілу функцій у кредитному процесі полягає у поділі процесу кредитування між фронт-офісом, мідл-офісом та бек-офісом. З її впровадженням, по-перше, очікується збільшення обсягу кредитних операцій, і по-друге – суттєво вдосконалиться система внутрішнього контролю за всіма притаманними кредитним операціям ризиками, що в свою чергу дасть змогу знизити їх рівень, а отже, поліпшити структуру кредитного портфеля та зменшити частки проблемної заборгованості. Це сприятиме скороченню витрат АБ «Брокбізнесбанку» на формування резервів для відшкодування можливих збитків за кредитними операціями. Таким чином, покращиться якість його активів.
12. Освоєння сучасних управлінських технологій наближає українські банки до міжнародного стандарту управління і сприяє підвищенню їх конкурентоспроможності. Тому надзвичайно важливо сьогодні використовувати сприятливий економічний період для реформування системи банківського менеджменту і освоєння світового управлінського досвіду.