Вступление:Соціально-економічні перетворення, що відбуваються в Україні, світові тенденції гуманізації, інтеграції та глобалізації суспільства визначили нові пріоритети розвитку освітньої галузі. Одним із головних напрямів модернізації освіти в Україні є створення якісно нової школи – школи життєтворчості і самореалізації особистості, в якій утверджується бажання і вміння навчатися впродовж життя.
Порушення зв’язної мови – одне із складних явищ в розвитку дитини. Несформованість мови негативно позначається на розвитку всієї мовно-розумової діяльності, обмежує комунікативні потреби, перешкоджає опануванню знань. Тому основним завданням для подальшого успішного вчення дітей в школі є вчення в початкових класах умінням і навикам зв’язної мови.
Мовленнєві відхилення, властиві дітям, проявляються не тільки у сфері комунікації (сприймання, сприйняття та ретрансляції соціального досвіду), а й на особистісному рівні. Мовленнєве відхилення є суттєвим фактором соціалізації. І подолання цих відхилень за допомогою логопедичних засобів веде до зламу усього соціалізаційного досвіду та важливих особистісних рис. Незавваження особистісного виміру наявності мовленнєвих відхилень ускладнює (а іноді й цілком унеможливлює) досягнення сталого логопедичного ефекту. Після проведення логопедичних заходів перед дітьми постає завдання набуття нового соціального досвіду, адже він втратив соціальні риси, які до певної міри становили його винятковість у соціальному середовищі. Якщо не набувається новий позитивної досвід соціалізації, є дуже ймовірним повернення до способів неправильного мовлення й усталених форм соціальної поведінки.
Отже, актуальною є проблема знаходження корекційних засобів, що включали б і виправлення мовленнєвих відхилень, і водночас адаптацію дітей з мовленнєвими порушеннями у дитячому колективі.
Результати досліджень Л.І.Бартєнєвої, Л.С.Вавіної, Р.Є.Левіної, М.А.Савченко, Л.Ф.Спірової, Є.Ф.Соботович, В.В.Тарасун, Л.І.Трофименко, Н.В.Чередніченко, М.К.Шеремет та ін., які присвячені проблемам недорозвинення мовлення, засвідчили, що саме у дітей з такими вадами виникають значні труднощі при оволодінні програмним матеріалом з рідної мови, наявність у дітей з забрудненням мовлення порушень усіх систем мови та підкреслили складність оволодіння мовними закономірностями цими школярами.
Питання мовленнєвого розвитку школярів із загальним недорозвиненням мовлення висвітлені у дослідженнях Л.С.Вавіної, О.М.Гопіченко, Е.А.Данілавічуте, О.Л.Жильцової, М.А.Савченко, В.В.Тарасун, В.В.Тищенко, М.В.Шевченко та ін. У працях цих дослідників звертається увага на недоліки у сприйманні та породженні мовленнєвих висловлювань, підкреслюються особливості психофізичного розвитку дітей із вадами мовлення.
Об’єктом дослідження є навчально-мовленнєва діяльність молодших школярів із порушеннями мовлення.
Предметом дослідження є психологічні засоби розвитку мовлення дітей з недорозвиненим мовленням.
Мета дослідження – теоретично обґрунтування та експериментальне перевірення психологічних засобів розвитку мовлення дітей з недорозвиненим мовленням.
Для досягнення мети дослідження були поставлені такі завдання:
- з’ясувати ступінь розробки досліджуваної проблеми у загальній та спеціальній лінгводидактичній і психолого-педагогічній літературі;
- проаналізувати структуру навчальної діяльності учнів з вадами мовлення та педагогічні умови використання різних засобів для корекції їх мовленнєвих порушень;
- вивчити специфіку особистості й особливості соціалізації дітей з мовленнєвими відхиленнями;
- з’ясувати ефективність і сталість результатів застосування логопедичних методів виправлення мовленнєвих відхилень, що здійснювались без психологічного супроводу.
У дослідженні використано метод теоретичного аналізу проблеми на основі вивчення психолого-методичної та науково-технічної літератури з проблеми дослідження; аналізу навчальних програм, посібників, підручників, методичної літератури; аналізу педагогічного досвіду розробки та застосування програмних засобів навчання – для виявлення стану досліджуваної проблеми; педагогічного експерименту, якісного кількісного аналізу його результатів із застосуванням методів математичної статистики, спостереження, анкетування, інтерв’ю, бесіди, тестування, психолого-педагогічний експеримент.