Класична та кейсианська теорія зайнятості та безробіття

Содержание:Вступ 3 Розділ І. Суть і характерні риси класичної та кейнсіанської теорії зайнятості та безробіття 5 1.1. Політика державного невтручання в економіку в класичній теорії 5 1.2. Необхідність державної політики регулювання економіки в кейнсіанській теорії 9 Розділ ІІ. Велика американська депресія 1929-1932 рр. її значення для впровадження кейнсіанської теорії Франка Рузвельта 25 2.1. Суть, витоки і причини економічної кризи 25 2.2. Суть «нового курсу» Рузвельта та його роль для регулювання зайнятості 29 Розділ ІІІ. Суть і особливості ринку праці та безробіття в Україні 33 3.1. Аналіз стану зайнятості і безробіття в умовах ринкових перетворень 33 3.2. Регулювання ринку праці державою в умовах сучасної економічної кризи на основі кейнсіанської теорії (на прикладі м. Києва) 40 Висновки 48 Список використаної літератури 52

Вступление:Забезпечення ефективної політики використання трудових ресурсів є одним з основних питань, які необхідно розглядати в проблематиці соціально-економічного розвитку держави, окремого регіону. Сучасний етап соціально-економічного розвитку в Україні супроводжується такими негативними рисами, як перевищення пропозиції робочої сили над попитом; низька ефективність використання трудового потенціалу країни; низька пристосованість робочої сили до нових умов господарювання; зростаючі соціальні ризики; низький рівень, нестабільність і коливання доходів тощо, що й призводить до збідніння переважної частини населення. Основною причиною такого стану є те, що основні структурні параметри економічного потенціалу країни не в повній мірі відповідають національним інтересам. Проблема регулювання рівня безробіття також актуальна і для перехідної економіки, де причини неповного використання робочої сили суспільства посилюються недостатньою розвиненістю ринкової економіки та її інститутів. Зокрема, процес трансформації економічної системи в Україні, що супроводжувався формуванням ринку праці, обумовив виникнення такої гострої соціальної проблеми, як хронічне безробіття. Крім того, особливістю української економіки є пристосування до негативних шоків трансформаційного періоду за рахунок зниження рівня реальної заробітної плати і тривалості робочого часу. Усі ці проблеми знижують рівень життя більшості населення країни, збільшують кризові явища в економіці, стримують структурні перетворення, перешкоджають створенню умов для стабілізації й економічного зростання, а тому вимагають невідкладного вирішення. Наукові і практичні проблеми, пов’язані з удосконаленням регулювання ринку праці в умовах ринкової економіки відображені в роботах більшості зарубіжних вчених-економістів: Дж.М. Кейнса, Я. Корнаи, К. Маркса та ін. Сутність і проблеми відносин безробіття та зайнятості  в умовах трансформаційної економіки досліджені в роботах Р.І. Капелюшникова, В.В. Секретарюка, В.І. Герасимчука, А. Колота, О.С. Белокриловой, А.А. Заиченко, А.А. Никифоровой, В.М. Петюха, Д. Богині, М. Лукашевича, О.В. Кашепова, Л.С. Чижова, Л. Лісогор. Разом з тим недостатньо дослідженими й обґрунтованими залишаються проблеми регулювання ринку праці в Україні.. Відсутні науково обґрунтовані напрямки реформування державної політики зайнятості, які б враховували специфіку переходу України до соціально орієнтованої ринкової економіки. Мета і задачі дослідження. Мета роботи полягає в дослідженні теоретичних і практичних основ регулювання ринку праці з боку держави. Для досягнення поставленої мети були поставлені такі задачі: – визначити суть і характерні риси класичної та кейнсіанської теорії зайнятості та безробіття; – розглянути велику американську депресію 1929-1932 рр. її значення для впровадження кейнсіанської теорії Франка Рузвельта; – провести аналіз двосторонньої монополії на ринку праці; – проаналізувати стан зайнятості і безробіття в умовах ринкових перетворень в Україні; – охарактеризувати регулювання ринку праці державою в умовах сучасної економічної кризи на основі кейнсіанської теорії (на прикладі м. Києва). Об’єкт дослідження - процес державного регулювання ринку праці і його наслідки в Україні. Предмет дослідження – науково-методичні підходи і практичні рекомендації щодо регулювання ринку праці на основі кейнсіанської теорії. Методи дослідження. Основними методами дослідження, використаними в роботі, є: системний - для виявлення соціальної й економічної сторони у відносинах зайнятості; діалектичний метод пізнання – для встановлення причин та наслідків процесу соціалізації ринкової економіки; аналізу і синтезу – для деталізації об’єкта дослідження внаслідок розчленування його на окремі складові частини; статистичні - для вивчення, порівняння й оцінки показників функціонування ринку праці; абстрактно-логічний – для теоретичного узагальнення і формування висновків; графічний – для наочного зображення викладених положень.

Выводы:На основі усього вище викладеного можна зробити наступні висновки: 1. Згідно з класичною теорією механізм відсоткової ставки, гнучких товарних і ресурсових цін надає ринку здатність автоматично підтримувати повну зайнятість в економіці. За цих умов виключається необхідність втручання держави в економіку, тобто найбільш раціональною має бути політика державного невтручання. 2. Кейнсіанська революція поклала край досі неподільному пануванню доктрини «laisser faire, laisser passer» («дайте змогу робити, дайте змогу іти») — цього полум’яного заклику економістів XVIII ст., звернутого до держави. Це була справжня революція в економічному мисленні: відбулася раптова й дивовижно швидка трансформація усієї теоретичної сфери, включаючи метафізичне «бачення» економічного процесу, з якого починалися всі попередні теорії. Кейнс збудив віру в те, що уряди можуть ліквідувати депресію та безробіття, регулюючи державні витрати та податки. Таким чином, кейнсіанство як напрямок економічної думки відіграло важливу роль у розвитку західної економічної теорії. Воно зробило спробу відповісти на ряд важливих питань, що виникли у зв’язку з кризою в 30-х рр. Кейнс указав на ряд слабких сторін буржуазної економічної науки свого часу, звернувши увагу на такі сторони капіталістичної дійсності, які раніше ігнорувалися економістами; зробив спробу внести нові елементи в аналіз капіталістичної економіки, наблизив економічну науку до потреб господарського розвитку; помітив нові тенденції у розвитку капіталізму та обґрунтував необхідність участі держави в економічному житті. 3. Особливе місце кейнсіанство посіло в економічній теорії та практиці США. Ще на початку 30-х р. Кейнс приїздив до США та ознайомив зі своїми ідеями президента Ф. Рузвельта. Але тоді Рузвельт його не підтримав. Проте невдовзі становище змінилося і багато заходів, які проводилися у період «Нового курсу» було прямо «запозичено» в Кейнса: організація громадських робіт, фінансування державного будівництва важливих господарських об’єктів, курс на дефіцитне фінансування тощо. 1946 року у США було прийнято «Закон про зайнятість», згідно з яким уряд було вповноважено вживати заходів для забезпечення планового розвитку економіки. Було передбачено створення таких економічних органів, як Рада економічних консультантів при президентові та Об’єднана економічна комісія конгресу. 4. Вперше в історії США було прийнято широкомасштабні акції державного контролю над економікою країни, зокрема Закон про відновлення національної промисловості та Закон про регулювання сільського господарства. Відповідно до цих документів на найвищому урядовому рівні відбувалося обов’язкове контролювання галузевих промислових підприємств, які погоджувалися на обмежений випуск своєї продукції. Адміністрація Рузвельта вирішила важливу соціальну програму. Поступово 17 млн. безробітних отримали роботу: на будівництві автострад, мостів, інших державних споруд. Була введена мінімальна заробітна плата, безробітним почали видавати регулярну (стабільну) фінансову допомогу. Отже, вперше в мирних умовах держава почала відігравати важливу роль регулятора і координатора господарського життя країни. Все це й допомогло США вже в і 1934 p. подолати наслідки Великої депресії. США, подолавши економічну кризу завдяки "новому курсу" Ф. Д. Рузвельта, в 1936-1937 pp. у промисловому |виробництві досягли рівня 1929 p. Цей процес не відбувався успішно. Спостерігалися етапи спаду, застою та піднесення. Проте справно працював механізм державного контролю над господарством країни, впроваджений президентом. 5. Заходи державної політики щодо подолання негативних тенденцій, які мають місце в зміні структури зайнятості, повинні передбачати максимальну оптимізацію в даних умовах структури зайнятості, на основі якої у подальшому можна було б розраховувати на досягнення повної продуктивної зайнятості. В цьому випадку слід вважати оптимальною таку структуру зайнятості, за якої забезпечується повна, з 4-5% природного рівня безробіття, продуктивна зайнятість населення за рахунок високоефективних і економічно доцільних наявних та знов уведених робочих місць. Оптимальна структура зайнятості на даному етапі розвитку економіки повинна передбачати і враховувати кон’юнктуру ринку праці та конкурентоспроможність підприємств. Це мають бути підприємства високих технологій, енергетики, окремих напрямів машинобудування і, безумовно, відбудова та переозброєння підприємств легкої й харчової промисловості, будівельних матеріалів. Недостатньо керована зміна структури зайнятості як у галузевому розрізі, так і в площині зміни форм власності призводить до негативних наслідків у соціально-трудових відносинах, зниження якості робочої сили та до інших недоліків у соціально-економічному розвитку суспільства і потребує значного посилення ролі держави в цих процесах. 6. Ринок праці столиці у наступних роках потребуватиме постійного моніторингу та вжиття превентивних заходів з метою забезпечення стабільної та прогнозованої ситуації на ньому та запобігання виникнення масового безробіття під час структурних змін. Реалізація Програми зайнятості населення на період до 2012 року сприятиме вирішенню важливих для розвитку столиці питань: - забезпечення створення умов для повного здійснення громадянами права на працю (в тому числі шляхом збереження високопродуктивних існуючих та створення нових робочих місць); - запобігання розвиткові безробіття внаслідок структурної перебудови економіки; - сприяння в задоволенні попиту на робочу силу у поєднанні з розширенням професійної орієнтації, підготовки та підвищення кваліфікації кадрів; - надання підтримки зайнятості неконкурентоспроможним на ринку праці верствам населення та соціального захисту безробітним відповідно до положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та Закону України “Про зайнятість населення”. Ці питання знаходяться під постійною увагою постійної комісії з питань охорони здоров’я та соціального захисту Київської міської ради. Комісія на своєму засіданні 21 жовтня поточного року розглянула стан справ на столичному ринку праці, схвалила та рекомендувала для затвердження Київрадою проект Київської міської програми “Зайнятість населення на 2009—2012 роки”, який найближчим часом буде винесено на розгляд сесії Київської міської ради. 7. Якщо зробити паралель кінця 20-х та початку 30-х років ХХ ст. період «Великої депресії» з теперішньою кризою, то можна спостерігати повернення до механізмів «ручного» регулювання економіки через різні державні важелі впливу. Як зазначав Кейнс, рушійною силою виходу із кризи, як і в наш час, залишається підтримка інвестиційної діяльності, сприяння максимальному перетворюванню заощаджень на капіталовкладення. Це, в свою чергу, спричинить збільшення національного доходу та підвищить зайнятість населення. Ось на що потрібно акцентувати основну увагу уряду для швидкого подолання наслідків світової кризи.

Литература:1. Базилевич В.Д. Макроекономіка: Навч. посібник для вузів/ В.Д. Базилевич, Л.О. Баластрик. -2-ге вид., доп.. -К.: Атіка, 2006.-368 c. 2. Базилевич В.Д. Макроекономіка: Підручник/ В.Д. Базилевич, К.С. Базилевич, Л.О. Баластрик; Ред. В.Д. Базилевич. -К.: Знання, 2004. - 851 c. 3. Базілінська О.Я. Макроекономіка: Навч. посібник/ О.Я. Базілінська. -К.: Центр навчальної літератури, 2005.-442 c. 4. Бугаян И.Р. Макроэкономика: Учеб. пособие для вузов/ И.Р.Бугаян. -Ростов-на-Дону: Феникс, 2000.-352 c. 5. Васильев В.С. Франклин Д.Рузвельт и Джон М. Кейнс: экономическая политика в годы "Великой депрессии"/ В.С.Васильев // США. Канада: экономика, политика, культура. –2001. –№ 11. – С. 96-112 6. Вечканов Г.С. Макроэкономика: Пособие для подготовки к экзамену/ Г.С.Вечканов, Г.Р.Вечканова. -4-е изд.. -СПб.: Питер, 2003.-224 c. 7. Гусморіно П. Основні причини великої депресії/ Пол Гусморіно // Пропозиція. –2002. –№ 2. – С. 108-110 8. Економічна теорія: Політекономія Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. — 3-тє вид., перероб. і доп. — К.: Знання-Прес, 2004. — 615 с. 9. Кучерявенко І.А. Макроекономіка: Практикум Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. - К.: Вікар, 2006. - 239 с. 10. Луссе А. Макроэкономика: Учеб. пособие/ А.Луссе. -2-е изд. -СПб.: Питер, 2001.-240 c. 11. Макроекономіка: Навч. посібник для вузів/ І.І. Вініченко, О.В. Гончаренко, Н.В. Дацій, С.О. Корецька. – К.: Центр навчальної літератури, 2006. – 176 c. 12. Манків Н.Грегорі. Макроекономіка: Підручник для України/ Н.Грегорі Манків ; пер. з англ. С. Панчишин. -К.: Основа, 2000.-588 c. 13. Мікроекономіка та макроекономіка: Підручник у 2-х ч./ Ред. С.Будаговська. –2-ге вид. -К.: Основи, 2001.-517 c. 14. Мочерний С.В., Ларіна Я.С. Політекономія Підручник. - 3-тє вид., перероб. і доп. - К.: Знання, 2006. - 390 с. 15. Мочерний С.В., Мочерна Я.С. Політична економія Навч. посіб. - 2-ге вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2007. - 684 с. 16. Основи економічної теорії: політ економічний аспект / за заг. ред Климка Г.Н. – К.: Знання-Прес, 2004. – 615с. 17. Панчишин С. Макроекономіка: Тести і задачі/ С.Панчишин. -К.: Либідь, 2002.-216 c. 18. Панчишин С.М. Макроекономіка: Навч. посібник для вузів/ С.М. Панчишин. -3-те вид., стереотип.. – К.: Либідь, 2005.-614 c. 19. Прескотт Э. Некоторые соображения по поводу Великой депрессии // Проблемы теории и практики управления. –2005. –№ 3. – С. 6-11 20. Равікович Е.І. Макроекономічне прогнозування: Навч. посібник/ Е.І. Равікович, Г.В. Присенко. – К.: КНЕУ, 2002.– 348 c. 21. Савченко А.Г. Макроекономічна політика: Навч. посібник/ А.Г.Савченко. – К.: КНЕУ, 2001.-166 c. 22. Солонінко К.С. Макроекономіка: Навч. посібник для вузів/ К.С. Солонінко. – К.: ЦУЛ, 2002.-320 c. 23. Демографічна ситуація - http://www.mlsp.gov.ua/pages.asp?id=221 24. Єдина інформаційно-аналітична система державної служби зайнятості України - http://www.mlsp.gov.ua/pages.asp?id=76 25. Зайнятість та безробіття за матеріалами щоквартальних вибіркових обстежень населення з питань економічної активності - http://www.mlsp.gov.ua/pages.asp?id=75. 26. Матеріали серверу „Населення України” - http://www.gmdh.net/pop/ 27. Основні показники діяльності державної служби зайнятості - http://www.mlsp.gov.ua/pages.asp?id=75 28. Офіційний сайт Держкомстату України - http://www.ukrstat.gov.ua/ 29. Офіційний сайт Міністерства зайнятості та соціальної політики. Адреса - http://www.mlsp.gov.ua/