Логіка побудови та перевірки версій.Логічна суть гіпотези та криміналістичної версії.Основні етапи побудови та перевірки криміналістичної версії.Задачі.
Карточка работы:20522
Цена:
Тема: Логіка побудови та перевірки версій.Логічна суть гіпотези та криміналістичної версії.Основні етапи побудови та перевірки криміналістичної версії.Задачі.
Предмет:Логіка
Дата выполнения:2009
Специальность (факультет):правознавство
Тип:Контрольна робота
Задание:1. Визначте тип відношення між поняттями і зобразіть його за допомогою колових схем: навмисна дія, ненавмисна дія, правопорушення.
4. Дати аналіз дефініції (визначити, чи правильна вона, коли ні - то яке правило порушено): "Хуліганство – дії, що грубо порушують громадський порядок і виражають явну неповагу до суспільства".
5. Дати аналіз поділу (визначити, чи є він правильним, коли ні - то яке: правило порушено): "Логічні доведення поділяються на прямі, аналогічні, розділові та доведення методом від протележного".
6. Проаналізувати судження (визначити його вид і структуру): "Інколи закони не мають зворотної сили". Записати судження, несумісні з даним.
7. Формалізувати судження: "Поданий відбиток пальця було залишено Д. чи Н."
8. Встановити дотримання основних законів правильного мислення у міркуванні: "У момент вчинення злочину Л. не був ні вдома, ні на роботі. Л. – рецидивіст. Л. - у поганих стосунках з потерпілим. Злочин вчинив Л.".
9. За допомогою таблиць істинності визначити, чи є логічним законом така формула: А ? В = ((А? В)? (В? А)).
10. Наведіть приклад розділово-категоричного силогізму та запишіть його формулу.
11. Яку помилку зроблено при спростуванні: Неправда, що Д. винен у вчиненні злочину, оскільки :1) участь Д зумовлена обставиною С; 2) Причетність В зумовлена фактом А; 3) А і С – доведені факти; 4) В і Д не могли бути співучасниками, проте причетність до злочину одного з них не викликає сумнівів. Формалізуйте розв’язок задачі.
12. Чи є ґрунтовним таке доведення тези А?
ВУЗ:
Содержание:1. Логічна суть гіпотези та криміналістичної версії 3
3. Основні етапи побудови та перевірки криміналістичної версії 7
Задачі 11
Список літератури 18
Курс:1
Литература:1. Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г. Логика: учебник для вузов. - Москва: Владос, 2001.
2. Гетманова А.Д. Учебник по логике. - Москва: ЧеРо, 2000.
3. Жеребкін В.Є. Логіка. - Харків: Основи, К.: Знання, 1998.
4. Ивлев Ю.В. Логика: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004.
5. Климишин І.А. Основи формальної логіки. – Івано-Франківськ: Нова зоря, 2006.
6. Конверський А.Є. Логіка. - К.: Четверта хвиля, 1998.
7. Курбатов В.И. Логика. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.
8. Пасько Я.І., Білецький В.В., Савенкова М.Є., Бурега В.В. Логіка : навчально-методичний посібник. – Донецьк: ДонДДУ, 2004.
9. Тофтул М.Г. Логіка. - К.: Академія, 1999.
10. Хоменко І.В. Логіка – юристам: Підручник. – К.: Четверта хвиля, 1997
11. Хоменко І.В., Алексюк І.А. Основи логіки. Підручник - К.: Золоті ворота, 1998.
Дополнительная информация:
Как купить готовую работу?
Все просто и по шагам:
1) Вы оставляете заявку на сайте (желательно с тел. и e-meil)
2) В рабочее время администратор делает Вам звонок и согласовывает все детали. Формирует счет для оплаты, если это необходимо.
3) Вы оплачиваете работу.
4) После получения подтверждения оплаты (от банка, сервиса Web-money) Мы передаем Вам работу.
Другие работы этого раздела:
Все работы по данному предмету (82)