Видання обвинуваченого до суду та судовий розгляд кримінальної справи

Задание:Задача З. було засуджено за ч. 3 ст. 206 КК. Як видно з матеріалів справи, у судовому засіданні після оголошення обвинувального висновку відмовився давати пояснення. Далі настійливо почав наполягати на видалені його із залу судового засідання. Суддя постановив продовжувати розгляд справи без підсудного і перейшов до дослідження доказів. Завершаючи судові дебати, прокурор попросив суд надати підсудному останнє слово. Той від останнього слова відмовився. Чи були допущені судом порушення вимог кримінально-процесуального закону? Якщо були, то які саме і які наслідки для вироку вони тягнуть?

Содержание:1. Форми, строки та порядок видання обвинуваченого до суду 2 2. Загальні положення судового розгляду 5 3. Підготовча частина судового засідання 6 4. Судові дебати і останнє слово підсудного 7 5. Постанова та зміст вироку 9 Задача 15 Література 17

Литература:1. Загорский Г. И. Судебное разбирательство по уголовному делу. — М, 1985.— С.6. 2. Бюлетень законодавства і юридичної практики України.- 1996.-№ 3.- С. 265-266. 3. Вісник Верховного Суду України.- 1997.- № 3.- С. 27. 4. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України, / під.ред. Тертишника В.М. – К.: А.С.К. – 2002. 5. Кримінально-процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За заг. редакцією Маляренка В.Т., Гончаренка В.Г. - К.: Форум, 2003. 6. Вісник Верховного Суду України.- 1999.- № 6 (16).- С 16-17. 7. Лобойко Л.М. Кримінально-процесуальне право: Курс лекцій: Навч. Посібник.- К.: Істина, 2005. – С. 275.