Аналіз прибутковості підприємств України та основні напрямки її підвищення

Содержание:ВСТУП                                                                                                                              3 РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗПОДІЛУ ПРИБУТКУ ПІДПРИЄМСТВА    6 1.1. Економічна природа, джерела утворення та види прибутку  підприємства                                                                                                                    6 1.2. Формування, розподіл та використання прибутку                                                 16 1.3. Фактори, що визначають прибуток підприємства                                                 21 1.4. Методика аналізу прибутковості підприємства                                                      26 РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ФОРМУВАННЯ ТА РОЗПОДІЛУ ПРИБУТКУ НА ПІДПРИЄМСТВАХ УКРАЇНИ   31 2.1. Формування і розподіл прибутку підприємств                                                       31 2.2. Аналіз рівня прибутковості на підприємствах різних галузей економіки України            62 2.3. Дослідження галузевого аспекту ефективності діяльності підприємств малого бізнесу   73 РОЗДІЛ 3. ПРОПОЗИЦІЇ ЩОДО ПІДВИЩЕННЯ ПРИБУТКОВОСТІ ПІДПРИЄМСТВ УКРАЇНИ            80 3.1. Ефективність діяльності підприємств малого бізнесу як передумова формування диференційних програм їхньої підтримки                                                                                                 80 3.2. Підвищення прибутковості на прикладі підприємств транспортної галузі                                                                                                           88 3.3. Стратегія планування прибутку підприємства як складова політики підвищення його конкурентоспроможності                                                                                                103 ВИСНОВКИ                                                                                                                      107 СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ                                                                                                  111 ДОДАТКИ     115

Вступление:Актуальність теми. Побудова ринкової моделі економіки зумовлює необхідність  глибшого  дослідження  низки  важливих складових  фінансової системи,  зокрема,  фінансів підприємницьких структур. Провідне місце у фінансовому забезпеченні їх діяльності належить прибутку. Він найповніше характеризує ефективність господарської діяльності підприємств, їх фінансові можливості   й  у  кінцевому підсумку   визначає  рівень фінансової стабільності в державі  та  є  джерелом  підвищення рівня суспільного добробуту населення. Прибуток - це певний  гарант  соціально-економічного прогресу, а його відсутність  -  найяскравіший  доказ  регресу  та  соціальної напруги. Як активний та універсальний  інструмент державного регулювання економічних і соціальних  процесів  у  державі, прибуток  концентрує інтереси підприємницьких структур, окремих учасників господарської діяльності, різноманітних ланок економіки.  Саме в даній економічній категорії  знаходить відображення ціла низка як внутрішніх, так і зовнішніх факторів. Суттєве  значення  мають   внутрішні фактори, які безпосередньо залежать від організації функціонування підприємницьких структур, форм власності та видів діяльності. Формування й використання прибутку має свої особливості в умовах трансформації економіки до ринкових засад господарювання. Сьогодні в  економіці України питання одержання прибутку і підвищення ефективності виробництва  вельми  актуальні. Все це зумовлює необхідність  поглибленого дослідження теоретичних засад формування та розподілу  прибутку,  його впливу на темпи і пропорції суспільного відтворення. На сучасному етапі необхідний якісно новий підхід до теоретичного висвітлення і практичного  обґрунтування рекомендацій щодо активізації ролі прибутку в економічній  системі, зокрема, як основи розвитку  суб’єктів підприємницької діяльності.  В науковій літературі  ця  проблема досліджена ще недостатньо. Значний   внесок у  розв’язання  проблем    розвитку  нефінансового     сектору    економіки, формування та використання прибутку в системі  забезпечення  діяльності  підприємницьких   структур   внесли    українські  економісти   О.Д. Василик,   З.С. Варналій,     З.М. Васильченко,     С.Ф. Голов,     В.І. Грушко,  А.І. Даниленко,   Л.І. Данилова,   М.Я. Дем’яненко,  О.Д.  Заруба,   М.Я. Коробов,   Н.І. Костіна,  І.О. Лютий,  М.Й. Малік,   Л.І. Нейкова,  В.М.  Опарін,  С.С.  Осадець,  О.І. Пилипченко,  А.М. Поддєрьогін, А.А. Пересада,  К.В. Павлюк,  Р.В. Пікус,   Г.О. П’ятаченко,  П.Т. Саблук,  М.І. Савлук,  В.М. Суторміна,   В.М. Федосов,  Д.М.  Черваньов,  В.М. Шелудько,  С.І. Юрій  та інші. На окрему увагу заслуговують  праці  І.О. Бланка, в яких  розглядаються сучасні методи управління прибутком підприємства в процесі його операційної, інвестиційної та фінансової діяльності. Метою роботи є комплексне теоретичне  обґрунтування економічної природи  і призначення прибутку, його місця у  фінансовому  забезпеченні  розвитку підприємницьких структур і зміцненні прибутковості підприємств, а  також розробка практичних рекомендацій щодо вдосконалення формування, планування, розподілу  прибутку в умовах ринкової економіки. Поставлена мета зумовила необхідність  вирішення   таких  завдань: -  теоретично обгрунтувати  економічну сутність прибутку  та особливості його        формування  й     використання в умовах ринку; - показати  джерела утворення та розглянути види прибутку  підприємства; - виявити  вплив різних факторів на формування  та розподіл  прибутку; - розкрити  механізм формування  прибутку, зокрема, його  вплив на  підвищення ефективності підприємницької діяльності; - провести аналіз прибутковості підприємств України; - визначити основні напрямки підвищення прибутковості. Об’єкт дослідження – господарська діяльність підприємницьких структур, пов’язана зі створенням та використанням прибутку. Предмет дослідження - фінансові відносини, які виникають у процесі створення та використання прибутку на підприємствах. Інформаційну базу дослідження становлять відповідні законодавчі та нормативні документи, статистичні матеріали Державного комітету статистики України,  дані  Міністерства фінансів України, фінансова звітність підприємств, наукові  літературні джерела. Методологія та методика дослідження базуються на системному загальнотеоретичному осмисленні процесів формування та розподілу прибутку підприємницьких структур. Для досягнення поставленої в роботі мети використовувались економіко-статистичні, економіко-математичні методи,  методи аналізу та синтезу, індукції та дедукції,  порівняльних характеристик. Теоретичною та методологічною основою даного дослідження стало вивчення й творче переосмислення основних досягнень  вітчизняної і зарубіжної  науки про фінанси з проблем ефективності управління прибутком  у  системі фінансового забезпечення розвитку підприємств.

Выводы:Провівши дослідження, можна зробити наступні висновки. Одним з основних завдань виробничо-господарської діяльності будь-якого підприємства є отримання прибутку. Прибуток є важливим джерелом фінансування виробничого і соціального розвитку підприємства. Економічна сутність прибутку є однією зі складних і диску¬сійних проблем у сучасній економічній теорії. Прибуток є критерієм і показником ефективності діяль¬ності підприємства. Іншими словами, сам факт прибутковості уже свідчить про ефективну діяльність підприємств. Також прибуток має стимулюючу функцію, виступаючи кінце¬вим фінансово-економічним результатом діяльності підприємств, прибуток відіграє ключову роль у ринковому господарстві. За результатами обробки статистичних даних за період з 2000 - 2007 р. (дані скоректовані з урахуванням рівня інфляції) найбільш значимими є наступні висновки: 1.         Розмір виручки від реалізації продукції (товарів, послуг) за 2007 р. склав 3517,3 млрд. грн. У порівнянні з 2000 р. загальний розмір виручки, отриманої підприємствами України, збільшився майже в 1,8 рази, а кількість підприємств - на 8,3%. 2.         Протягом усього розглянутого періоду по виручки (обороту) від реалізації продукції (робіт, послуг) підприємств простежується позитивна динаміка за винятком 2002 року. 3.         Середній виручка (оборот) від реалізації продукції (робіт, послуг) у цілому по всіх галузях розраховуючи на 1 підприємство в 2007 р. склава 18,4 млн. грн., що на 69% вище аналогічного показника в 2000р. 4.         Галузева структура виручки (обороту) підприємств свідчить про переважний розвиток у сфері торгівлі, будівництва й промисловості. Сумарна частка перерахованих галузей в 2007 р. склала 77,8% від загальної суми виручки (обороту) по всіх галузях проти 69,2% в 2000 р. У цих галузях функціонувало 69,5% підприємств (від загальної кількості підприємств України) в 2007 р. і 61,8% в 2000 р. 5.         Протягом 2000 - 2005 р. питома вага собівартості в сумі виручки (обороту) поступово підвищувалася й до кінця 2005 р. досягла 92,3%. Останні 2 роки спостерігається стабілізація частки собівартості приблизно на рівні 92%. 6.         Валовий прибуток  підприємств України за 2007 р. склав 280,2 млрд. грн., що на 7,5% нижче показника 2000р. 7.         У цілому по всім підприємствам спостерігалося зниження середнього валового прибутку з 2000 по 2002 рік (розраховуючи на 1 підприємство), після 2002 року динаміка змінилася, але, незважаючи на поступовий ріст, її рівень в 2007 р. був нижче рівня 2000 р. 8.         У цілому по всіх галузях частка валового прибутку в загальному розмірі виручки скоротилася вдвічі з 15,8% в 2000 р. до 8% в 2007 р., у тому числі, істотно зменшилася його частка в таких галузях як: торгівля й громадське харчування  - з 15,2% в 2000р. до 7% в 2006р., будівництво - з 24% до 6,4%,  охорона здоров'я, фізкультура - з 23,9% до 12,6%, освіта - з 20,4% до 7%, зв'язок - з 35,7% до 14,2%. Помітне збільшення частки валового прибутку в загальному розмірі виручки мало місце лише в декількох галузях: громадське харчування - з 30% до 42,5%, інформаційно-обчислювальне обслуговування - з 8,1% до 15,1%, невиробничі види побутового обслуговування - з негативного результату до 23,4%, ЖКГ - з 7 до 13,8%, сільське господарство - з 14 до 19%, лісове господарство - з 11 до 23,1%.  9.         Найбільша сума податку на прибуток була сплачена підприємствами в 2004 р. (42,4 млрд. грн.). В 2007 р. ця сума склала 20,9 млрд. грн., що на 42% або на 15,1 млрд. грн. менше, ніж в 2000р., при цьому сума прибутку до оподатковування за цей період виросла в 4,3 рази (з 16,4 до 71,1 млрд. грн.), а сума валового прибутку знизилася на 7,5% або на 22,7 млрд. грн. 10.       Максимальна загальна сума чистого прибутку (49,8 млрд. грн.) і найбільший середній чистий прибуток розраховуючи на 1 підприємство - 260,9 тис. грн. була отримана підприємствами в 2007 р. 11.       У структурі валового прибутку відбулися наступні зміни: при зниженні обсягу валового прибутку на 7,5% у порівнянні з 2000 р. частка прибутку від реалізації скоротилася на 12,8%, частка прибутку до оподатковування помітно виросла - на 20%, у той же час частка податку на прибуток в загальній сумі оподатковуваного прибутку знизилася на 4,4%, а питома вага чистого прибутку виросла до 17,8%. Зазначені зміни в динаміці абсолютних і відносних показників свідчать про істотне зниження податкового тягаря для бізнесу. Проте, одна з головних причин – зниження ставки податку на прибуток з 30 до 25 %. 12.       У порівнянні з 2000р. питома вага прибуткових  підприємств у загальній кількості виросла на 9% (з 37,6% до 46,7%), збиткових  підприємств - знизилася на 8% (з 37% до 28,7%),  підприємств із нульовим прибутком - знизилася на 1% (з 25,4% до 24,6%). Простежується позитивна тенденція до збільшення числа прибуткових підприємств і зменшенню числа збиткових підприємств. З огляду на той факт, що багато підприємств приховують свої реальні доходи й досить часто здають нульові баланси або ж занижують прибуток з метою зниження податків, можна припустити, що реальна кількість прибуткових підприємств істотно вище. 13.       Рентабельність продукції більшості галузей відрізняється деякою нестабільністю й тенденцією до зниження. У цілому по всіх галузях зниження рентабельності продукції склало 5,4% (з 8% до 2,6% в 2000 і 2007 р. відповідно). Підсумовуючи вищевикладене, можна констатувати, що фінансово-економічні характеристики обсягу діяльності підприємств значно покращилися, у той час як показники ефективності господарювання знизилися. Однієї з можливих причин такого протиріччя може бути приховання значної частини прибутку на багатьох підприємств.

Литература:1.         Конституція України. - К.: Просвіта, 1996. - 80 с. 2.         Господарський кодекс України №436-IV від 16 січня 2003 р. // Урядовий кур’єр. – 2003. – №10. – с. 7 3.         Закон України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991р. № 1251 зі змінами і доповненнями 4.         Закон України "Про податок на додану вартість" від 3 квіт. 1997 р. №168/97- ВР// Урядовий кур'єр. - 1997. - №80-81. 5.         Закон України "Про оподаткування прибутку підприємств" із подальшими змінами та доповненнями №283/97-ВР// Урядовий кур'єр. - 1997. №105-106. 6.         Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 "Податок на прибуток" // Бухгалтерський облік і аудит - 2001. - № 16.- С.14-28. 7.         Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 2 “Баланс”, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 31.03.99р. № 87// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - № 6.- С.17-20. 8.         Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 3 "Звіт про фінансові результати", затверджений наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - № 6. - С.21-26. 9.         Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 4 "Звіт про рух грошових коштів", затверджене наказом міністерства фінансів України № 87 від 31.03.99р.// Бухгалтерський облік і аудит - 1999. - № 6. - С.27-30. 10.       Про внесення змін до деяких законів України  з питань оподаткування // Відомості Верховної Ради, 2003, № 14. 11.       Методичний посібник "Фінансова звітність за  П(С)БО" - методичний посібник "Фінансова звітність за національними Положеннями (стандартами) бухгалтерсь¬кого обліку", Київ: Лібра, 1999. 12.       Алексеєнко Л. Теоретичні дослідження та еволюція сутності ринку фінансового капіталу // Економіка. Фінанси. Право.- 2003.-№11.-С. 3-6 13.       Алексєєнко Л.М. Актуальні проблеми мобілізації фінансового капіталу // Фінанси України.- 2004.-№5.- С. 30-37. 14.       Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ.-  К.: ДИС. - 2002. 15.       Артус М.М. Система організації функціонування фінансів//Актуальні проблеми економіки.- 2006.-№7.-С. 56-64. 16.       Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - К.: Финансы и статистика. - 2003. 17.       Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства.-К.: Либідь,2003. 384с 18.       Білик М. Д., Павловська О. В., Притуляк Н. М., Невмержицька Н. Ю. Фінансовий аналіз: Навч. посіб. — К.: КНЕУ, 2005. — 592 с. 19.       Бланк И.А. Управление прибылью. – Киев: Ника-Центр, Эльга, 2008. – 543 с. 20.       Василенко В. О. Антикризове управління підприємством: Навч. посіб. - К.: ЦУЛ, 2003. - 504 с. 21.       Василик О.Д. Теорія фінансів.-К.: НІОС,2001. 416с. 22.       Герасим П.М. Податковий облік і звітність на підприємствах: Підручник для вищ. навч. закл..- К.: Професіонал, 2004.- 447 с. 23.       Голов С. Гармонізація фінансової звітності // Бухгалтерський облік і аудит. -2005. -№ 4. - С. 7-16 24.       Грідчіна М.В. Корпоративні фінанси (зарубіжний досвід і вітчизняна практика).-К.: МАУП,2002.-232 с 25.       Гулько Л.Г. Аналіз впливу освоєння нової продукції на виробничі витрати та прибуток підприємства // Стратегія економічного розвитку України. – 2002. - №4 (11). – С. 175 – 182 26.       Дем'янюк О.Б. Моделювання прийняття фінансових рішень на основі функції вигідності з грошовим та часовим аргументами.-Хмельницький: ТУП,2003.-20с 27.       Деркач І.О. Комплекс економіко-математичних моделей управління підприємством на засадах концепції левериджу.-К.: КНЕУ,2005.-20с 28.       Єфименко Т.І.Деякі підходи до розв'язання проблеми взаємоузгодженості термінів і нормативно-правових понять у сфері фінансів//Фінанси України.- 2006.-№8.-С.4-6. 29.       Економічний аналіз: Навчальний посібник / За ред. проф. Ф.Ф. Бутинця. - Житомир: ПП "Рута", 2003. - 680 с. 30.       Зятковський І.В. Фінанси підприємств: Навчальний посібник.– Тернопіль: “Економічна думка”, 1999.– 248с. 31.       Кириленко О.П. Фінанси (Теорія та вітчизняна практика).-Тернопіль: Астон,2002. 212с 32.       Коваленко Л.О., Ремньова Л.М. Фінансовий менеджмент : Навчальний посібник. – Чернігів: ЧДІЕУ, 2001. – 456 с. 33.       Ковальчук Т.М. Оперативний аналіз прибутку від реалізації продукції // Економіка АПК. – 2003. - №7. – с. 92 – 102 34.       Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 2005. 35.       Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент.-М.: Финансы и статистика,2000. 768с. 36.       Ковалев В.В. Управление финансами.-М.: ФБК-Пресс,1998. 160с 37.       Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия: проблемы, концепции и методы. К.: Финансы, 2004. 38.       Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства: Навч.посібник. – 2-е вид. – К.: Знання, 2001. – 378 с. 39.       Костіна Н.І., Алексєєв А.А., Василик О.Д. Фінанси: Система моделей і прогнозів.-К.: Четверта хвиля,1998, 304с 40.       Кохно А.П. Экономико-математическая модель распределения финансовых ресурсов//Автоматизация и современные технологии.- 2001.-№7.-С.33-41. 41.       Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент.-М.: Дело и Сервис,1998. 304с 42.       Кривицька О.Р. Планування прибутку підприємства при визначенні стратегії його розвитку // Фінанси України. – 2005. - №3. – с. 138 – 146 43.       Криворучко М.И., Петровський В.В. Облік та аналіз фінансових активів. – К: “Феникс”, - 2005. 44.       Кузнецова І.С. Фінансова підтримка малого підприємництва. // Фінанси України. – 2006. - № 6. 45.       Кутовой В.В. Финансовое конструирование: проблемы и возможности//Финансы.- 2005.-№1.-С. 64-67. 46.       Кучеркова С.О. Сутність прибутку та методика визначення фінансового результату діяльності підприємств // Економіка АПК. – 2005. - №5. – с. 78 – 85 47.       Лахтіонова Л.А. Фінансовий аналіз суб'єктів господарювання.-К.: КНЕУ,2001. 387с. 48.       Мазур О.Є. Напрями фінансової підтримки малого бізнесу. // Фінанси України. – 2006. - № 4. 49.       Марюта О.М., Єлисеєва О.К. Адаптивне управління прибутком підприємства // Фінанси України. – 2004. - №3. – с. 83 – 89 50.       Матейко С.В., Рудченко І.В. Фінансова звітність як інформаційна база аналізу фінансових ресурсів та шляхи її вдосконалення//Держава та регіони.- 2006.-№3.-С. 196-199. 51.       Мец В.О. Економічний аналіз фінансових результатів та фінансового стану підприємства: Навч.посіб. – К.: Вища школа, 2003. – 280 с. 52.       Фінанси підприємств : Підручник / керівник авт. кол. і наук. ред. проф. А.М. Поддєрьогін. – 4-те вид., перероб. та доп. – Київ: КНЕУ, 2004. – 571 с.