Постанови суду апеляційної інстанції

Содержание:Вступ 3 1. Суть та значення апеляційного провадження 4 2. Повноваження суду апеляційної інстанції 9 3. Ухвалення рішень та постановлення ухвал апеляційним судом 13 Висновки 19 Список літератури 20  

Вступление:Справедливість судового рішення неможлива без реалізації права заінтересованої особи на його перевірку іншим складом суду, який є колегіальним, незалежним від суду, що постановлював оскаржуване рішення, та який без відправлення справи в той самий суд може сам скасувати попереднє рішення і, дослідивши необхідні обставини, постановити своє, остаточне. Такий порядок перевірки судових рішень має назву апеляційного. Понад 80 останніх років Україна не знала апеляційного перегляду судових справ і єдиною формою перевірки законності й обґрунтованості судових рішень, що не на брали законної сили, було касаційне провадження. У 2001 р. було передбачено порядок апеляційної перевірки судових рішень, постановлених місцевими судами. Разом із тим, судові рішення, постановлені апеляційними судами як судами першої інстанції, тобто у найбільш складних справах, переглядаються у касаційному порядку касаційним судом. Таку непослідовність у порядку перевірки судових рішень, які не набрали законної сили, має бути виправлено зі створенням Апеляційного суду України. Апеляційне провадження — самостійна стадія судового процесу, в якій суд інстанції вищого рівня на підставі апеляцій перевіряє законність і обґрунтованість вироків, ухвал суду першої інстанції та постанов судді, що не набрали законної сили, а також постанов про застосування чи незастосування примусових заходів виховного і медичного характеру, ухвалених місцевими судами. Метою написання даної роботи є висвітлення питань щодо постанов суду апеляційної інстанції. Для досягнення поставленої мети слід вирішити наступні завдання: - визначити суть та значення апеляційного провадження; - розглянути повноваження суду апеляційної інстанції; - дослідити процедури ухвалення рішень та постановлення ухвалень апеляційним судом.

Выводы:1. Інститут апеляційного провадження був включений до цивільного судочинства України Законом України від 21 червня 2001 р. «Про внесення змін до Цивільного процесуального Кодексу України». Суть апеляції полягає в новому (повторному) розгляді і перевирішенні справи судом апеляційної інстанції. 2. Завдання апеляційного провадження визначені у ст. 303 ЦПК, згідно з якою апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, проте він не обмежений доводами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне застосування норм матеріального права або порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення. 3. Повноваження суду апеляційної інстанції — це сукупність його прав і обов'язків, пов'язаних із застосуванням процесуально-правових наслідків щодо рішень і ухвал суду першої інстанції, які розглядаються в апеляційному порядку. Розглянувши справу за апеляційною скаргою, суд апеляційної інстанції має право постановити ухвалу: про відхилення апеляційної скарги і залишення рішення без змін; про скасування рішення суду першої інстанції і направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції; про скасування рішення суду першої інстанції і закриття провадження у порушеній цивільній справі або залишення заяви без розгляду, а також має право змінити або ухвалити нове рішення. 4. За результатами розглянутої у апеляційному порядку справи суд постановляє рішення чи ухвалу. Апеляційний суд ухвалює рішення у випадках скасування судового рішення і ухвалення нового або зміни рішення. 5. Ухвала та рішення суду апеляційної інстанції складається з: вступної частини, описової частини, мотивувальної частини та резолютивної частини. Список літератури

Литература:1. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2004, N 40-41, 42, ст.492 2. Про судоустрій: Закон України від 07.02.2002 // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2002, N 27-28, ст.180 3. Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 N 12 4. Цивільний процес: Навч. посіб. /А.В. Андрушко, Ю.В. Білоусов, P.O. Стефанчук, О.І. Угриновська та ін.— За ред. Ю.В. Білоусова. - К.: Прецедент, 2005. - 293 с. 5. Чорнооченко СІ. Цивільний процес: Вид 2-ге, перероб. та доп.: Навчальний посібник. — Київ: Центр навчальної літератури, 2005. — 472 с. 6. Штефан М. Й. Цивільне процесуальне право України: Академічний курс; Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. навч. закл. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2005. — 624 с.