Причини виникнення українського козацтва: соціальна природа, устрій та життя козаків

Содержание:ВСТУП 3 1. Виникнення українського козацтва як наукова проблема 4 2. Соціальна природа, устрій та життя Українського козацтва 5 ВИСНОВКИ 8 ЛІТЕРАТУРА 9

Вступление:Період другої половини XIV - першої половини XVII століть для розвитку системно утворюючих механізмів і правових засад внутрішньої безпеки українського суспільства були досить важкими. Цьому сприяли ті обставини, що в цей період у Західній і Східній Європі іде активний процес утворення національних держав, що зумовлює подальший соціально-економічний розвиток кожної країни, розміщення в них класових сил, а також зародження відповідних владних структур і заходів по забезпеченню своєї безпеки. В ці часи на землях, які раніше входили до складу Давньоруської держави, під впливом цих змін також з’являються соціально-економічні й політичні умови для їх об’єднання і гармонізації спільних заходів подальшого розвитку, а також усвідомлення значущості і створення власної системи безпеки.

Выводы:Українські козаки були мирним народом. Спочатку вони лише відступали перед несправедливостями, що їм заподіювали польська шляхта та ксьондзи. Отже, нема нічого дивного в тому, що вони, пересвідчившися, що їх хочуть знищити, вхопилися за шаблі й почали зміцнювати свою незалежність на безпечній відстані від місць, де вони зазнавали нестерпного гноблення. Проте, якщо однією рукою козаки мстилися за обмеження свободи, успадкованої ними від батьків, то другою вони зупиняли наступ півмісяця й відганяли татар. Хіба вони не захищали середземноморські провінції від навали східних варварів і не кидали гідного виклику фанатичній люті своїх ворогів — християн? Нехай же освічені та безсторонні народи вирішать, хто саме був невдячний, нехай вони розсудять козаків і Польщу, яка завдячувала їм своєю безпекою і водночас тремтіла перед ними. Козаки звикли протягом тривалого часу до вільного життя, до уряду, схваленого їхніми новими покровителями, яким вони старанно служили і які повинні були б зрозуміти, що слухняність козаків зникне, як тільки буде перейдено межу, яку угоди поставили їхній владі. Цей народ, пам’ять якого повна спогадів про предків, скинув із себе ярмо, — і саме цього не хочуть йому пробачити. Самозахист козаків назвали бунтом, а повстання вважається злочином, коли йому бракує належної сили.

Литература:1. Грушевський М.С. Історія України –Руси: В 11-ти т., 12 кн./ Редкол.: П.С.Сохань (голова) та ін. –К.: «Наукова думка», 1991. - Т.4. -1993. -544 с. 2. Історія Української РСР: У 8-ми т., 10 кн. -Т.1. Первіснообщинний лад. Виникнення і розвиток феодалізму (з найдавніших часів до середини XVII ст.). Книга друга. Розвиток феодалізму. Наростання антифеодальної і визвольної боротьби (Друга половина XIII - перша половина XVII ст.) /Ред. кол. В.О. Голобуцький (відпов. редактор), С.З. Заремба (відпов. секретар), Я.Д. Ісаєвич, П.В. Михайлина. –К.: «Наукова думка», 1979. -344 с. 3. Голобуцький В. Запорозьке козацтво. -К.: Вища школа, 1994. -539 с. 4. Дорошенко Д.І. Нарис історії України в 2-х томах. -Т.1 (до половини XVII ст.). -К.: Глобус, 1992. -238 с. 5. Грушевський М.С. Історія України -Руси: В 11-ти т., 12 кн. /Редкол.: П.С. Сохань (голова) та ін. –К.: «Наукова думка», 1991. -Т.6. -1995. -680с. 6. История государства и права Украин- ской ССР: В 3-х т. /Ред.: Б.М. Бабий (гл. ред.) и др. -К.: «Наукова думка», 1987. –Т.1. /Авт. Тома Б.М. Бабий, В.Д. Гончаренко, И.А. Греков и др. -317 c. 7. Ткач А.П. Історія кодифікації дореволюційного права України. –К.: Вид-во Київського університету, 1968. -170 с. 8. Грушевський М.С. Історія України-Руси: В 11-ти т., 12 кн. /Редкол.: П.С.Сохань (голова) та ін. –К.: «Наукова думка», 1991. - Т.5. -1994. -704 с. 9. Ткач А.П. Нариси з історії держави і права Української РСР: Вип.1 /Мін-тво вищої і середньої спец. освіти УРСР. -К.: Вид-во Київськ. ун-ту, 1961. -75 с.