Особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів з використанням вибухових засобів

Содержание:Зміст Вступ 3 Розділ І Теоретичні основи визначення огляду місця події 5 1.1. Поняття, види та принципи огляду місця події 5 1.2.  Пізнавальна сутність огляду місця події 8 Розділ ІІ Характеристика особливостей огляду місця події при розслідуванні злочинів з використанням вибухових засобів 15 2.1. Організація і проведення огляду місця вибуху 15 2.2. Попереднє дослідження слідів вибуху 17 2.3. Особливості організації огляду місця вибуху 18 Розділ ІІІ Взаємодія оперативних працівників і слідчих при розкритті злочинів, пов’язаних із застосуванням вибухових речовин та пристроїв. 22 3.1. Загальна характеристика взаємодії прцівників різних відомств при огляді місця події при розслідуванні злочинів, пов’язаних із застосуванням вибухових речовин та пристроїв 22 Висновки 31 Список використаних джерел 32  

Вступление:Вступ Соціально-економічні перетворення в нашій державі виявилися пов'язаними в істотною кількісною та якісною зміною злочинності — появою нових видів злочинів з розширенням масштабу способів і засобів їх здійснення. До числа таких відноситься використання вибуху як способу здійснення злочину. Малокерована енергія вибуху, взятого на озброєння злочинцями, несе в собі надзвичайну небезпеку для суспільства. Крім таких наслідків як жертви й руйнування, залякувальний чинник вибуху не меншою мірою служить злочинним цілям його виконавців, деморалізуючи жертву і оточуючих. А об'єктами посягання стають самі різні категорії людей — від пересічного підприємця до прем'єра уряду. Нині вибух як спосіб розв'язання кримінальних протиріч став "модною іграшкою" злочинців. Для нашої країни кримінальний вибух є загалом новою проблемою, яка до цього часу не була належно відображена в криміналістичній літературі. Тому правоохоронні органи виявилися практично не готовими до повноцінного якісного розслідування цієї категорії злочинців. Існує дві основні причини цього: відсутність такого досвіду (що можна розглядати як благо) і невипрацьованість методики розслідування кримінальних вибухів. Тому одним із найбільш актуальних завдань учених (поряд із вивченням організованої злочинності, що дуже широко використовує вибух у своїй діяльності) є створення такої методики. Розробка методики розслідування кримінальних вибухів потребує глибокого детального аналізу подібних фактів для того, щоб здобути достатні характеристики природи і цілей умисних вибухів, засобів їхнього здійснення й інших криміналістично-значущих даних, які дозволять розмежувати умисні та необережні вибухи, нещасні випадки в побуті й на виробництві, виявити та викривати виконавців, організаторів, посібників кримінальних вибухів. До нових питань формування такої методики варто віднести вивчення особливостей, цілей, засобів і кримінологічних характеристики особистості терористів-керівників; розкриття можливостей виявлення злочинців, котрі відважуються на здійснення вибухів; розробку та впровадження в практику комп'ютерної системи врахування й аналізу всієї інформації, пов'язаної з приготуваннями та виконанням вибухів (що пропонується авторами); дослідження психологічних аспектів роботи з терористами, що вже розпочато в нашій академії тощо. Мета курсової роботи. На основі узагальнених даних визначити особливості огляду місця події при розслідуванні злочинів з використанням вибухових засобів. На основі вказаної мети, в роботі були поставлені наступні завдання: - визначити теоретичні основи поняття огляду місця події в цілому; - характеризувати особливості слідчого огляду місця події при розслідуванні злочинів з використанням вибухових засобів; - проаналізувати взаємодію працівників різних відомств при огляді місця події при розслідуванні злочинів, пов’язаних із застосуванням вибухових речовин та пристроїв. Предмет роботи: характеристика огляду місця події при розслідуванні злочинів, пов’язаних із застосуванням вибухових речовин та пристроїв. Об’єкт роботи: відносини, пов’язані з розслідуванням злочинів, вчинених з використанням вибухових речовин. Використані методи. Методологічною основою курсової роботи є сукупність принципів, загальнонаукових і спеціально-галузевих методів правового пізнання.  

Выводы:Висновки Незважаючи на те, що значну кількість злочинів, що вчинено шляхом вибуху, нерозкрито, є і помітні успіхи в боротьбі з такого роду злочинами. Цілий ряд вибухів відвернено на стадії готування і навіть замаху. Розкрито навмисні вибухи, що заподіяли тяжкі наслідки. Використання комп'ютерних баз даних в Україні дозволило б значно прискорити і полегшити роботу слідчих. На жаль, сучасний стан збирання та використання такої інформації не дозволяє якісно розв'язати такі задачі. Потрібно створити (оновити) типові зведення фактів вибухів тощо, в яких би в певній послідовності і з необхідною повнотою викладалася б первинна інформація про всі випадки пов'язані з вибухами та вибухівкою, фіксувалися всі значущі обставини. Інформація, що вноситься в зведення, має відповідати дійсності, текст її не повинен містити орфографічних помилок (сучасна техніка дозволяє робити), автоматичний контроль орфографії, особливо це важливо для власних імен, абревіатур і скорочень. Такі заходи піднімуть ефективність не тільки аналітичної роботи з цим масивом даних, але й пошуку інформації в оперативно-розшукових цілях та при розв'язанні слідчих завдань. Після впровадження в практику роботи органів внутрішніх справ комп'ютерних технологій стане реальною можливість створення програмного забезпечення для автоматичного аналізу усіх випадків, пов'язаних з вибухами та вибухівкою, в т. ч. кримінальних. При вивченні й аналізі кримінальних вибухів необхідно порівнювати співставляти одержані дані з аналітичними матеріалами по вбивствах на замовлення та вбивствах під час кримінальних "розбірок", оскільки саме зброя і ВП складають близько 97% цих засобів, що використовуються для здійснення цих злочинів. Дані, зокрема про мотиви, цілі, час, місце і жертви цих злочинів, дозволять не тільки повніше характеризувати кримінальні вибухи, але й формувати методику їх розкриття і розслідування  

Литература:Список використаних джерел 1. Кримінальний кодекс України// Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131 2. Кримінально-процесуальний кодекс України Затверджений Законом від 28.12.60 ( 1000-05 ) ВВР, 1961, N 2 ст. 15 3. Абрамова Валентина Михайлівна, Ляш Андрій Олексійович. Криміналістика: навч. посіб. для дистанц. навчання: навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Відкритий міжнародний ун-т розвитку людини "Україна". — К. : Університет "Україна", 2007. — 557c. 4. Актуальні проблеми юридичної науки: зб. тез Міжнар. наук. конф. "Сьомі осінні юридичні читання" (м. Хмельницький, 28-29 листоп. 2008 р.) :у 4 ч. / Хмельницький ун-т управління та права. — Хмельницький : Видавництво Хмельницького ун-ту управління та права, 2008. — Текст укр., рос. мовами. Ч. 4 : Кримінальне право. Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Кримінальний процес. Криміналістика. Судова експертиза. — Хмельницький : Видавництво Хмельницького ун-ту управління та права, 2008 — 243с. 5. Алєксєйчук Вікторія Іванівна. Огляд місця події: тактика і психологія: дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х., 2007. — 241арк. 6. Бахін В. П., Весельський В. К., Клименко Н. І., Котюк І. І., Лисиченко В. К. Огляд місця події при розслідуванні окремих видів злочинів: Науково- практичний посібник / П.В. Коляда (ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2007. — 216с 7. Біленчук Петро Дмитрович, Лисиченко Віталій Костянтинович, Клименко Ніна Іванівна, Береський Ярослав Осипович, Горбачевський Віталій Якович. Криміналістика: Підруч. / Петро Дмитрович Біленчук (ред.). — 2. вид. — К. : Атіка, 2007. — 544с. 8. Глібко Василь Миколайович, Дудніков Анатолій Леонідович, Журавель Володимир Андрійович, Коновалова Віолета Омелянівна, Матусовський Григорій Абрамович. Криміналістика: Підруч. для студ. юрид. спец. вищ. закл. освіти / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого / Валерій Юрійович Шепітько (ред.). — К. : Видавничий Дім "Ін Юре", 2008. — 682с. 9. Гора Ірина Віталіївна, Колесник Валерій Аркадійович. Криміналістика: навч. посібник / Національна академія служби безпеки України. — К. : Алерта, 2005. Ч. 1 : Криміналістична техніка. — К. : Алерта, 2005 — 316 с. 10. Комаха Володимир Олександрович, Каплан Геннадій Абрамович, Бадов Олександр Валерійович, Білянський Ігор Аркадійович, Боднар Володимир Іванович. Слідчий огляд: сутність, види, тактика проведення огляду місця події і тактика використання техніко-криміналістичних засобів та спеціальних знань / Одеська національна юридична академія / Володимир Олександрович Комаха (заг.ред.). — Д. : ІМА-прес, 2004. — 396с. 11. Коновалова В. О., Матусовський Г. А., Шепітько В. Ю., Глібко В. М., Дудніков А. Л. Криміналістика ; Криміналістична практика і методика розслідування злочинів: Підручник для студ. юрид. вузів і фак. / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого; Академія правових наук України / В.Ю. Шепітько (ред.). — Х. : Право, 1998. — 375с. 12. Кузьмічов В. С., Прокопенко Г. І Криміналістика: Навч. посіб. / Національна академія внутрішніх справ України / В.Г. Гончаренко (заг.ред.), Є.М. Моісеєв (заг.ред.). — К. : Юрінком Інтер, 2007. — 366 13. Сибірна Рома Іллінічна, Бараняк Володимир Михайлович, Безхлібник Руслан Михайлович. Криміналістика. Завдання для самопідготовки: навч. посібник / Львівський держ. ун-т внутрішніх справ. — Л. : Сполом, 2007. — 156с. 14. Скригонюк Микола Іванович. Криміналістика: Підручник. — К. : Атіка, 2005. — 496с. 15. Шепітько Валерій Юрійович. Криміналістика: Словник термінів. — К. : Видавничий дім "ІнЮре", 2007. — 264с. 16. Шеремет Антон Петрович. Криміналістика: навч. посібник для студ. вищих навч. закл. — Чернівці : Наші книги, 2008. — 440с.