Драматургія Андріана Кащенка

Содержание:ВСТУП 3 РОЗДІЛ І  ТВОРЧА ПОСТАТЬ АДРІАНА КАЩЕНКА У КОНТЕКСТІ УКРАЇНСЬКОЇ ЛІТЕРАТУРИ ПОЧАТКУ ХХ СТОЛІТТЯ 6 1.1.  Творча спадщина Адріана Кащенка в оцінках літературознавців 6 1.2. Проблематика та жанрове різноманіття творів А. Кащенка 9 РОЗДІЛ ІІ  ПОЕТИКА ДРАМАТУРГІЧНОЇ СПАДЩИНИ 14 АДРІАНА КАЩЕНКА 14 2.1. Загальний огляд драматургічної творчості А. Кащенка 14 2.2. Сатиричне зображення дійсності у комедії 17 “По закону” 17 ВИСНОВКИ 24 СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 27  

Вступление:Ім`я Адріана Феофановича Кащенка належить до когорти тих письменників, чиї імена повертаються із забуття після тривалого періоду замовчувань. Творчість митця, яка формувалася під впливом просвітницької праці, громадської роботи, історичних процесів в Україні, посідала помітне місце в літературному процесі кінця ХІХ – початку ХХ століття. Різноманітна в тематичному й жанровому відношенні його літературна діяльність підпорядковувалась викликам часу, а саме: питанням національної самосвідомості, відновлення історичної правди через осмислення минувшини, окреслення національних ідеалів. Суспільні умови в Україні, у яких він творив, характеризувалися активізацією громадсько-культурного життя, посиленням процесу формування національної культури. Тож, глибокий знавець козацького життя й побуту А.Кащенко відображав у своїх творах панораму подій, пов’язаних з козацькою вольницею. Він спостерігав й за всіма соціальними змінами, які відбувалися в житті України, вболівав за майбутнє рідного народу, що знайшло вираження в його творчості. Це й призвело до заборони творів письменника в 20-х роках ХХ століття. Виросло ціле покоління, яке не знало письменника і не читало його творів, ім’я А. Кащенка було викреслене з літературного процесу. Не існує і особистого архіву письменника. Зникли сліди його листування з істориком Д.І Яворницьким. Після проголошення незалежності України інтерес до А. Кащенка надзвичайно виріс, його твори перевидаються, популяризуються, спонукають до творчості художників-ілюстраторів, але й досі немає цілісного дослідження про творчий доробок і життєвий шлях митця. Творчий спадок письменника ще не отримав всебічної літературознавчої оцінки, оскільки існуючі розвідки були поверховими, описовими. До аналізу прози письменника на сучасну йому тематику звертались В.Бєляєв, С.Пінчук, М.Чабан. Однак, на сьогодні залишається дещо забутою і драматургічна спадщина Адріана Кащенка. Отже, виникає потреба глибинного осмислення його творчості, якій належить чільне місце у становленні української нації і культури. З огляду на вищевикладене, актуальність дослідження зумовлюється потребою осягнення творчої спадщини Адріана Кащенка, його індивідуального художнього доробку та місця у контексті українського письменства. Мета дослідження — розглянути особливості драматургічної спадщини Адріана Кащенка. Досягнення мети передбачає вирішення таких завдань: — дати огляд наукової літератури стосовно творчої спадщини А.Кащенка; — виявити жанрово-стильові особливості творів А.Кащенка; — охарактеризувати своєрідності його драматургічної творчості, її поетики; — окреслити проблематику драматургічних творів Кащенка; — висвітлити основні риси авторської концепції художнього моделювання портретно-психологічних характеристик героїв драматургічних творів; Об’єкт дослідження — творчість А. Кащенка. Предмет дослідження — особливості драматичних творів митця. Теоретико-методологічна основа дослідження — наукові праці, присвячені проблемам теорії літератури Т.Бовсунівської, Г.Грабовича, Г.Клочека, М.Наєнка, В.Пахаренка, В.Поліщука, А.Ткаченка та інших. Методи дослідження –– теоретико-критичний, історико-літературний, елементи біографічного та порівняльного методів. Наукова новизна дослідження. Попри те, що інтерес літературознавців до творчості Адріана Кащенка в останні роки посилився, системного ґрунтовного дослідження його драматичної творчості ще не зроблено. Тож, дана курсова робота є спробою цілісного аналізу доробку письменника, узагальненого осмислення своєрідності його таланту.  Аналіз драматичних творів А.Кащенка дав змогу розглянути такі складові елементи їхньої поетики, як проблематика, жанр, стиль. Практичне значення дослідження. Результати курсової роботи можуть бути використані при проведенні спецкурсів і спецсемінарів.  Структура курсової роботи. Дослідження складається зі вступу, двох розділів, висновків і списку використаної літератури.

Выводы:Підсумовуючи вищевикладений матеріал, слід наголосити, що аналіз драматургічної спадщини Адріана Кащенка є суттєвим й необхідним для дослідження поетики його творчості у цілому. Огляд творів українського митця дав змогу відслідкувати його творчу творчу еволюцію, допоміг проникнути в глибинну суть індивідуальності. Зокрема, було з`ясовано, що в літературу А. Кащенко прийшов на початку XX століття, у період, коли відбувалася її реформація на ідейно-тематичному, жанрово-стильовому, сюжетно-композиційному, образному рівнях. Тож, письменник також перебував у пошуках свого «я». Це виявилося у жанровому різноманітті його творчості та широкій проблематиці творів. Зокрема, слід наголосити на тому, що творчість А. Кащенка —це унікальна панорама жанрових уподобань письменника. Специфіка його творів зумовлена соціально-політичною ситуацією, потребою подолання свідомості меншовартості українців, малоросійства через розкриття краси начал героїчного, прекрасно-величного в українській національній літературі. Аналіз жанрових особливостей творчості письменника засвідчив її жанровий еклектизм, ознаки якого простежуються у творах кінця XIX — початку XX століття. «І все ж слід докладніше розібратись у таких термінах, як етюд, ескіз, нарис ... оскільки вони, поряд із термінами «новела», «оповідання», часто фігурують як жанровизначальні підзаголовки у малій прозі кінця XIX — початку XX століття» 19, с. 194, — відмічав І. Денисюк. Слушною є думка А. Ткаченка, який помітив відмінність між цими поняттями: «Унаслідок свого межового становища нарис і жанровим змістом, і обсягом не зрідка досить далеко відбігає від оповідання, до якого зазвичай прирівнюють. Ніби за законом сполучених посудин, він вільно перетікає в суміжні жанрові форми...» 19, с. 99. Водночас, для творчості А. Кащенка притаманна взаємодія реалістичного й романтичного, хоча за типом творчості він романтик. Романтичний дискурс його творів виразно засвідчують романтичний герой, характер зображення подій, насамперед історичної дійсності епохи козацтва, система словесно-виражальних засобів, зокрема символіка. Певною мірою це зумовлено й традиціями змалювання національного героя, історії фольклором, класичною літературою. Реалістичне зображення дійсності переважає в оповіданнях “Дим”, “Тяжкий гріх…”, “За що?..”. Творчість А.Кащенка підтверджує, що її автор зазнав впливу Т.Шевченка, М.Гоголя, М.Костомарова, зарубіжної літератури, українського фольклору. Соціально-політична проблематика, що посідає вагоме місце у творчості письменника й постає в нерозривному зв’язку з морально-етичною, є віддзеркаленням його життя й суспільного розвитку України кінця ХІХ – початку ХХ ст. Так, як у прозі, так і у драматургії А.Кащенка на сучасну йому тематику акцентовано питання національної самовизначеності особистості, культури, мови, освіти, розвінчано потворні явища тогочасної дійсності. Зокрема, у своїх п`єсах “Зоря нового життя”, “Напровесні. Драма з життя української “Просвіти” на 5 дій”,  “По закону” автор порушує проблеми ролі інтелігенції в долі України, особистісності української людини, національно-історичного розвитку України. У розкритті змісту комедій величезну роль відіграють діалоги, які увиразнюють ідею та сюжетні перипетії п’єси. При цьому мовлення героїв індивідуалізоване, відтворює їхній культурний рівень, особливості характеру, мету життя. Так, різь призму діалогів вимальовуються образи головних дійових осіб драматургічних творів Адріана Кащенка, стають відомими  факти з їхнього життя, звички, уподобання смаки. Зокрема, діалогічне мовлення п`єси «По закону» дало змогу авторові надзвичайно глибоко розкрити глибину переживань та думок героїв. Несучи у собі певне емоційне забарвлення, репліки, майстерно побудовані Кащенком допомогли побачити образ того чи іншого героя у різних ситуаціях, що вимагають зосередження його душевних сил. Саме у такі кульмінаційні моменти герої повною мірою розкривають свій внутрішній світ. Крім того, на прикладі аналізу п`єси “По закону” було визначено, що жанр соціальної сатиричної комедії допомагає авторові змоделювати українське суспільство на початку ХХ століття. Через викривальний, засуджуючий сміх Кащенку вдається розкрити вади канцеляристів, що перебувають на державній службі, порушити актуальні проблеми особистості та її ролі у суспільстві, проблеми вибору та проблеми життєвого і професійного обов`язку. На жаль, комедія так і не була поставлена на сцені та й взагалі не перевидавалась після 1917 року. Хоча актуальна, вагома проблематика, психологічна достовірність кожного характеру, що водночас є виразним соціальним типом доби, природність конфлікту допомогли б нам (за Ж.-Ж. Руссо) звільнитися “від своїх вад та недоліків, так, дивлячись у дзеркало, стирає з обличчя яку-небудь пляму” 18, с.206, бо таких “василів петровичів”, “зубкових”, “водських” є достатньо і сьогодні. Проведене дослідження не претендує на всебічне висвітлення драматургічного спадку Адріана Кащенка. Це лише одна зі спроб осмислити особливості його творчості, яка довгий час була недосжною для читачів.

Литература:1. Біднов В. Рецензія на оповідання А. Кащенка «Мандрівка на Дніпрові Пороги» // Літературно-науковий вісник. — 1923. — T. ХХІХ. — Кн. І. — С 86-87. 2. Біднов В. Спомини про Адріяна Кащенка // Літературно-науковий вісник. — 1923. — Т. ХХІХ. — Кн. 1. — С. 229-237. 3. Відділ рукописів Національної бібліотеки України ім. В.І.Вернадського /Ф.І.№34113. 4. Вітальня двері відчинила: В Літератур. музеї відбулося засідання краєзнав. клубу ДОУНб "Ріднокрай", присвяч. А. Кащенку // Зоря.– 1998.– 5 листоп. 5. Возвращение из “спецхрана”. Несколько слов о биографии украинского писателя, популяризатора истории Запорожской Сечи А.Ф. Кащенко // Днепр вечерний.– 1990.– 11 марта.– (№ 58). 6. Горький М. Літературно-критичні статті. – М.: Наука, 1951. —  С.237. 7. Дидро Д. Эстетика и литературная критика. – М.: Высшая школа, 1980. — С. 190-191. 8. Єфремов П. Белетрист-романтик. /Молитва богу невідомому./Упоряд М.Чабан. – Дніпропетровськ, 1993. – С.7-10. 9. Кащенко А.Ф. Під Корсунем: Іст. повісті /Передм., упоряд., підгот. текстів С.П. Пінчука. – К.: Молодь, 1992. – 320 с. 10. Кащенко А. По закону. – Катеринослав, 1917. – 48 с. 11. Конотопець Н. Брати Кащенки // Літератур. Україна.– 1989.– 9 берез.– С. 7. 12. Корицька Г. Великі проблеми “Дрібних оповідань” Адріана Кащенка (З маловідомої прози письменника) // Українська мова й література в середніх школах, гімназіях, ліцеях та колегіумах. – 2004. – № 3. – С. 177 – 185. 13. Корицька Г. Викриття корозії моралі чиновників у п’єсі А.Кащенка “По закону” // Актуальні проблеми слов’янської філології: Міжвуз. зб. наук. ст. – Вип. 9: Лінгвістика і літературознавство. – К.: Знання України, 2004. – С. 447 – 452. 14. Корицька Г. Драматургія Андріана Кащенка: актуальність проблематики // Дивослово. – 2005. – № 9. – С. 58 – 62. 15. Літературознавчий словник-довідник / Р.Т. Гром’як, Ю.І. Ковалів та ін. – К.: ВЦ “Академія”, 1997. – С. 732. 16. Локотков А. Певец казацкой Украины – наш железнодорожник А. Кащенко // Приднепров. магистраль.– 2006.– 24 авг. – С. 6. 17. Мазуренко І. Дві прем'єри в один день: Засідання краєзнав. клубу при ДОУНБ в музеї "Літературне Придніпров'я", присвяч. А. Кащенку // Наше місто.– 1998.– 23 верес. 18. Руссо Ж.-Ж. Избранные произведения: В 3 т. – М., 1961. – Т.2. – С.206. 19. Ткаченко А. Мистецтво слова (Вступ до літературознавства): підручник для гуманітаріїв. — К.: Правда Ярославовичів, 1997. —448 с. 20. Чемерис В. Таємниця Андріана Кащенка.//Бористен. – 1993. — №5. 21. Чемерис В. Таємниця Андріана Кащенка.У кн.: З любові і муки... – Дніпропетровськ, 1994. – С.39-48. 22. Чабан М. Два погляди на кащенкову романтику.//Наше місто. – 1993, 29 червня. 23. Чабан М. Будій приспаних сердець. / Вічний хрест на грудях землі. – Дніпропетровськ: Дніпро, 1993.— С.32-38. 24. Чабан М. Доба спалила й пропекла. У кн.: З любові і муки... – Дніпропетровськ: Дніпро, 1994.– 96 с.С.72-75. 25. Юноша В. (Єфремов П.) белетрист-романтик. З приводу 60 літ народження і 35 літ літературної праці Адріяна Кащенка // Книгар.– 1918.– № 16.– С. 324– 325.