Особливості аудиту підприємств, які працюють за договором кооперації підприємств туризму і готельного господарства

Содержание:Вступ 3 Особливості аудиту підприємств, які працюють за договором кооперації підприємств туризму і готельного господарства 4 Висновки 12 Список використаної літератури 13  

Вступление:Бурхливий розвиток туризму в Україні, набуття цією сферою комерційного характеру в процесі створення ринкової економіки призвело до деякої стихійності і хаотичності щодо створення туристичних господарчих організацій. В той же час ці організації, як і будь-які соціальні організації, визначаються високим рівнем як багатовимірності, так і невизначеності побудови і функціонування. Вони належать до надскладних систем, їхня складність може перевищувати можливості управління щодо контролю організаційних процесів. Успіх роботи аудитора при проведенні перевірки насамперед залежить від того, наскільки досконало розроблено методику аудиту. Тому особливу увагу при проведенні перевірок слід приділяти безпосередньо методиці проведення аудиту. Проблемам розвитку аудиту присвячено досить велику кількість наукових праць відомих вітчизняних і зарубіжних вчених: Р.Адамс 1, Н. Барышников 2, М.Білуха 3, А. Богомолов 4, Г. Давидов 5, Н. Дорош 6, С. Егорова 7, В. Савченко 8. Однак проведений аналіз наукової літератури показав, що питанням аудиту підприємств галузі туризму практично не приділялась увага, а методика й організація аудиту витрат для підприємств цієї галузі практично не вивчена. Виділена проблема визначає актуальність проведеного дослідження та потребує вивчення існуючих методик проведення аудиту з подальшим відокремленням методичних рекомендацій з організації і проведення аудиту витрат на підприємствах досліджуваної галузі.

Выводы:Дослідження автором туристських підприємств, дають змогу дійти висновку, що собівартість туристського продукту (турпослуг) завищується за рахунок неправильного розподілу і необґрунтованого включення статей витрат, пов'язаних з оплатою праці та соціальним страхуванням, витратами на рекламу, підготовку й перепідготовку кадрів, амортизацію основних засобів та ін. Тому аудитору для підвищення ефективності аудиторських процедур необхідно проводити поетапну перевірку з відображенням основних відхилень у робочих документах та розрахункових таблицях, шляхом виведення кінцевих оборотів по рахунках синтетичного обліку, складання коректних записів і оформлення відповідних зауважень. Відповідно до діючої методики обліку витрат пропонуємо для підвищення ефективності перевірки з метою визначення правильності віднесення їх до собівартості турпродукту (послуг) проводити перевірку в такому порядку: - вивчити норми представницьких витрат; - звернути увагу на правильність оформлення первинних облікових документів; - ознайомитися з наказами про відрядження; - проаналізувати норми витрат на відрядження; - з’ясувати, чи є документальне підтвердження здійснених витрат тощо.

Литература:1. Адамс Р. Основы аудита: Пер.с англ. / Под ред. Я.В. Соколова. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 2005. – 398 с. 2. Барышников Н.П. Организация и методика общего аудита. – М.: ФИЛИНЪ, 2005. – 448 с. 3. Білуха М.Т. Курс аудиту. – К.: Вища шк.; Знання, 2007. – 574 с. 4. Богомолов А.М., Голощапов Н.А. Внутренний аудит. Организация и методика проведения. – М.: Экзамен, 2005. – 192 с. 5. Давидов Г.М. Аудит: Навч. посіб. – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2004. – 363 с. 6. Дорош Н.І. Аудит: методологія і організація. – К.: Т-во “Знання”, КОО, 2006. – 402 с. 7. Егорова С.К., Денисова К.Я. Основы бухгалтерского учета и аудита в сфере сервиса: Учеб. пособие / Под ред. проф. С.К. Егоровой – М.: Юристъ, 2000. – 382 с. 8. Савченко В.Я. Аудит: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2002. – 322 с. 9. Энциклопедия общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: В 2-х. Т.2. – М.: Международная школа управления «Интенсив» РАГС, Изд-во «ДИС», 2005. – 569 с.