Аналіз фінансового стану малого підприємства

Содержание:Вступ 3 1.Організаційно економічна характеристика діяльності малого підприємства сфери послуг 6 2.Аналіз фінансово-економічних показників діяльності підприємства 13 Висновки 40 Список використаної літератури 42 Додатки 46

Вступление:Головним структуроутворюючим елементом економіки у сучасних ринкових відносинах є підприємство. В умовах гострої конкуренції виживають лише ті підприємства, які пристосувалися до вимог ринку, організували виробництво продукції та послуг, уміло використовують працю персоналу. У гармонійному функціонуванні підприємств значне місце посідають фінансові ресурси, які відіграють важливу роль у розвитку господарської діяльності, розширенні і оновленні основних фондів, оплаті праці та соціальних заходах. На безупинну діяльність підприємства впливає визначення оптимальної потреби у фінансових ресурсах, забезпечення їх структури, джерел формування та обґрунтованих напрямів використання. Сучасний розвиток національної економіки України породжує спектр гострих соціально-економічних проблем, вимагаючи нагальної розробки нових і вдосконалення вже існуючих систем, методів, методик, прийомів та інших засобів управління, спрямованих на підвищення ефективності виробництва. Зокрема, велике значення при переході економіки країни до ринкових відносин має управління діяльністю підприємств, спрямоване, передусім, на організацію безпосередньо самого процесу виробництва, що можливе при умові здійснення щоденного ретельного аналізу фінансового стану суб’єктів господарювання, а відтак – аналізу формування і використання фінансових ресурсів, який є одним із визначальних з огляду на основні фактори виробництва. Проведення згаданого аналізу можливе за умови застосування чітко визначеної його методики та організації. Складність нинішньої економічної ситуації в країні полягає у тому, що на багатьох підприємствах бухгалтерські служби та інші економічні підрозділи рідко застосовують методику аналізу фінансового стану на практиці через її високу працемісткість та складність розрахунків. Варто відзначити, що розвиткові теорії та практики аналізу формування і використання фінансових ресурсів, забезпеченню його інформаційної бази сприяли праці таких відомих вітчизняних вчених як: О.Д.Василика, М.І.Горбатка, З.В.Гуцайлюка, О.М.Загородної, В.М.Івахненка, К.В.Ізмайлової, М.Я.Коробова, М.В.Кужельного, Л.А.Лахтіонової, В.О.Мец, Є.В.Мниха, В.М.Опаріна, П.Я.Поповича, В.І.Самборського, І.Д.Фаріона, Р.В.Федоровича, М.Г.Чумаченка, С.І.Шкарабана та інших. Серед зарубіжних авторів згадані питання розглядались у наукових працях М.І.Баканова, І.Т.Балабанова, В.В.Бочарова, В.В.Ковальова, М.Н.Крейніної, Є.В.Негашева, Р.С.Сайфуліна, А.Д.Шеремета та інших. Незважаючи на значні здобутки у дослідженні вказаних проблем, ряд питань щодо методики аналізу формування та використання фінансових ресурсів підприємств вимагає подальших досліджень та наукових розробок. Проведені дослідження показали, що на даний час відсутня єдина чітка методика аналізу фінансових ресурсів підприємства із встановленим набором аналітичних показників та коефіцієнтів. Окрім того, немає єдиного підходу щодо порядку розрахунку тих чи інших коефіцієнтів, їх нормативних значень. Внаслідок цього практикам-бухгалтерам і аналітикам важко зорієнтуватись у розмаїтті інформації та обрати найвірніший і найпростіший шлях для аналізу фінансових ресурсів підприємства. Реформування системи бухгалтерського обліку ще більше ускладнило ситуацію. Через це виникає необхідність у створенні такої методики аналізу формування і використання фінансових ресурсів підприємства, яка б дозволила не тільки чітко визначати стан цих ресурсів і встановлювати рівень економічного розвитку досліджуваного підприємства, а й була доступною в обчисленні, зрозумілою і економічно ефективною з точки зору співвідношення “вигоди-витрати”. Зазначене вище й зумовило актуальність теми дослідження та практичну значимість роботи. Мета роботи полягає у вдосконаленні методики і організації аналізу фінансового стану підприємства. Об’єктом дослідження є КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС". Предметом дослідження є аналіз фінансового стану КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС". У процесі дослідження автором використано методи порівняльного та економіко-статистичного аналізу, за допомогою яких виявлено особливості стану та тенденції розвитку промисловості. Інформаційною базою дослідження виступали роботи вітчизняних та зарубіжних учених-економістів з питань фінансового аналізу, спеціальна економічна література, нормативно-законодавчі акти України, матеріали наукових конференцій, дані бухгалтерського обліку, фінансової та статистичної звітності підприємств.

Выводы:У процесі проведеного дослідження було зроблено наступні висновки та пропозиції. Провівши аналіз фінансового стану КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС" за 2007-2009 рр. в розрізі показників ліквідності, платоспроможності, фінансової стійкості та прибутковості слід відмітити стабільний фінансовий стан підприємства, його ліквідність, проте негативними характеристиками фінансового стану ЖКП "Печерська брама" є низька рентабельність та значна залежність від позикових коштів, що в майбутньому може стати причиною його збитковості та банкрутства.  Аналіз формування та використання фінансових ресурсів показав, що в основному фінансові ресурси КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС" формуються за рахунок власного капіталу. В структурі джерел майна найбільшу питому вагу займав власний капітал, проте його частки за період з 2007 по 2009 роки зменшилася на 7,39%, в той же час збільшилася питома вага поточних зобов’язань на 7,40%, що є негативною тенденцією та вказує на зменшення фінансової автономії КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС". Розрахунок системи показників дозволяє констатувати те, що КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС" є фінансово стійким, ліквідним та рентабельним підприємством, при цьому в динаміці спостерігається зростання його прибутковості, що є позитивною тенденцією і вказує на ефективність фінансової роботи на підприємстві. Провівши діагностику проблем управління фінансовими ресурсами КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС" визначено, що для підвищення ефективності формування та використання фінансових ресурсів необхідно здійснити удосконалення структури фінансових ресурсів, корегування витратної політики підприємства та політики управління дебіторською заборгованістю. Для удосконалення управління фінансовими ресурсами підприємства необхідно сформувати оптимальну структуру капіталу. Для формування оптимальної структури капіталу КП "ЛИПКИЖИТЛОСЕРВІС" необхідно прагнути до максимізації ринкової вартості акцій у довгостроковому періоді.  Проведені дослідження свідчать, що підприємству не потрібно постійно здійснювати моніторинг поточної структури капіталу. Вирішення задачі оптимізації пропонується здійснювати шляхом оптимізації критерію, який визнаний найбільш важливим. Інші критерії при цьому виконують роль додаткових обмежень. Виходячи з більшої значущості для підприємств, першочерговим був визнаний критерій фінансової стійкості. Дослідивши витратну політику підприємства було запропоновано, виявлення існуючих проблем (діагностика) формування та контролю витрат на підприємстві зводити до визначення причин недостатньої оперативності обліку, відсутності надійних критеріїв оцінки ефективності діяльності в сфері управління витратами, недорозвиненості системи мотивації. Недостатність оперативного обліку полягає в тому, що на більшості підприємств повні дані про фактичні витрати в цехах можуть бути отримані в бухгалтерії через місяць після звітного. Для зменшення термінів стягнення дебіторської заборгованості пропонується удосконалити  політику управління дебіторською заборгованістю. Основна мета управління дебіторською заборгованістю полягає в мінімізації її обсягу та строків інкасації боргу. Політика управління дебіторською заборгованістю являє собою частину загальної політики управління оборотними активами та маркетингової політики підприємства, спрямованої на розширення обсягу реалізації продукції і яка полягає у оптимізації загального розміру цієї заборгованості та своєчасною її індексацією. Формування принципів кредитної політики підприємства відображає умови практики реалізації продукції підприємства з відстрочкою платежу й спрямовано на підвищення ефективності операційної й фінансової діяльності підприємства.

Литература:1. Архієреєв С.І., Зінченко Я.В. Пострансформаційна ринкова економіка: інституціоналізація фондового ринку // Економічна теорія. – 2006. – № 2 – С. 43-54. 2. Безгінова Л.І. Критерії оптимізації структури капіталу підприємств торгівлі в сучасних умовах // Економіка: проблеми теорії та практики. Зб. наук. праць. – Дніпропетровськ: ДНЦ. – 2002. - № 151. - С. 81-93. 3. Безгінова Л.І. Стан і особливості формування капіталу підприємств роздрібної торгівлі м. Харкова // Прогресивні ресурсозберігаючі технології та їх економічне обґрунтування у підприємствах харчування. Економічні проблеми торгівлі: Зб. наук. праць. Частина 2. – Харків: ХДУХТ, 2002. – С. 330-336. 4. Безгінова Л.І. Оцінка фінансової стійкості підприємств роздрібної торгівлі // Науково-практичний журнал „Регіональні перспективи”. – 2003. - №4-5. – С. 142-144. 5. Безгінова Л.І. Особливості формування капіталу торговельних підприємств // Прогресивні ресурсозберігаючі технології та їх економічне обґрунтування у підприємствах харчування. Економічні проблеми торгівлі: Зб. наук. праць. Частина 2. – Харків: ХДАТОХ, 2002. - С. 247-254. 6. Безгінова Л.І. Специфічні особливості прийняття рішень щодо формування фінансової структури капіталу підприємств торгівлі / Проблеми формування і розвитку фінансово-кредитної системи України: Зб. наук. статей. – Харків: Фінарт, 2003. – С. 187-188. 7. Белоленецкий В.Г. Финансы фирмы : курс лекций   под ред. И.П. Мерзлякова. - М. : ИНФРА-М, 1999.-298 с. 8. Бодаковський В.Ю. Способи залучення кредитних ресурсів вітчизняними підприємствами // Фінанси України. - 2005. - №1. - С.106-112. 9. Буряк П.Ю. Формування і надання інформації про фінансові ресурси підприємства // Фінанси України. - 2006. - №10. - С. 123-129. 10. Вахрин П.И. Нешитой А.С. Финансы: учебник. - М. : Маркетинг, 2000. - 502 с. 11. Голубєва Т.С., Колос І.В Методологічні підходи до оцінки ефективності діяльності підприємства // Актуальні проблеми економіки. – 2006. – № – С. 66-71. 12. Гурнак О.В. Визначення оцінки величини власного і позичкового капіталу в управлінні структурою капіталу підприємства // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2002. – Вип. 53. – С. 125-133. 13. Гурнак О.В. Позичковий капітал та його вплив на систему економічної влади на корпоративному підприємстві // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія: економічна. – Донецьк: ДонНТУ. – 2003. – Вип. 55. – С. 160-166. 14. Іонін Є.Є. Аналітичне підґрунтя реалізації концепції збереження власного капіталу // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 1. – С. 43-53. 15. Ісмаїлов В.Б. Методика та інструменти залучення довгострокового капіталу // Фінанси України. - 2004. - №8. - С. 97-101. 16. Економіка підприємств: підручник За ред. С.Ф. Покропивного. - К: КНЕУ. - 2004. -528. 17. Економічна енциклопедія.: У трьох томах.- Т.І  Редкол.: С.В. Мочерний та ін, т.З. -К.: Видав.центр "Академія", 2000. - 952 с. 18. Квасницька Р.С. Управління цільовою структурою капіталу підприємства : автореф. дис. на здобуття наук, ступеня канд. екон. наук. -Хмельницький : Хмельницький НУ, 2005. -18 с. 19. Коваленко С.О. Сутність та економічна характеристика операцій з капіталом // Наукові праці НДФІ. - 2005. - Вип. 4 (33). - С. 189-194. 20. Ковальов В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1997.-512 с. 21. Крамаренко Г.А., Черная О.Е. Методические подходы к оценке стоимости финансового капитала предприятия // Вестник СевГТУ. Вып. 40: Экономика и финансы: Сб. науч. тр. / Редкол.: В.И. Плаксин (отв. ред.) и др.; Севастоп. нац. техн. ун-т. – Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2002. – С. 13–18. 22. Леонов Д., Стеценко Б. Факторний аналіз фінансового стану акціонерного товариства методом Дюпон (у контексті оцінки ефективності корпоративного управління) // Ринок цінних паперів України. – 2006. – № 1-2. – С. 47-55. 23. МакКензі Венді. Використання та інтерпретація фінансової звітності : пер. з англ. / за наук. ред. Г.В. Григораш. – Дніпропетровськ : Баланс Бізнес Букс, 2006. – 528 с. 24. Маглаперідзе А.С., Храпкіна В.В. Реструктуризація – важливий чинник управління дебіторською заборгованістю// Экономика Крыма. – Симферополь: ТНУ им. В.И.Вернадского. 2006. – с.56-59. 25. Маглаперідзе А.С., Храпкіна В.В. Оперативне управління фінансами підприємства – фінансова база інноваційного розвитку// Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ, №7. – Кривий Ріг: КНЕУ, 2006. – С.48-52.  26. Маглаперідзе А.С., Коровіна З.П., Храпкіна В.В. Удосконалення методів прискорення розрахунків з покупцями продукції підприємства. // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ, №8. - Кривий Ріг: КНЕУ, 2006. – С.47-50.  27. Маглаперидзе А.С., Гизатуллина О.М., Храпкина В.В. Управление дебиторской задолженностью – важный фактор финансовой устойчивости угольных предприятий // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Сучасні проблеми інноваційного розвитку держави”, – Дніпропетровськ: ДНУ, Інститут економіки, 2005.  28. ПетленкоЮ.В. Оптимізація джерел фінансових ресурсів підприємств / Ю.В. Петленко// Фінанси України. -2000.-№ 6.-С. 91-95. 29. Пойда-Новак Н.Н. Фінансові ресурси підприємства Фінанси України.—2003, № 1. - С. 60-65. 30. Тараш Л.И. Модель стоимостной оценки эффективности управления акционерной собственностью // Економіка промисловості. – 2006. – № 1. – С. 125-136. 31. Тяжкова М.С. Состав и структуризация собственного капитала акционерного общества // Российский научный журнал "Экономика и управление". – 2006. – № 2. – С. 119-125. 32. Черная О.Е. Оценка стоимости дополнительного финансового капитала методом дисконтированного денежного потока // Академічний огляд. 2004. – №1. – С. 42–48. 33. Черная О.Е. Формирование финансового капитала предприятия в современных условиях развития экономики Украины // Проблеми та перспективи розвитку економіки України в умовах ринкової трансформації / Економічний вісник Національної гірничої академії України. – №2 – Т.1. (1 червня 2001 року). – Д.: РВК НГА України, 2001. – С. 175–176. 34. Черная О.Е. Стоимость финансового капитала предприятия и границы эффективности его использования // Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції “Підвищення ролі фінансових відносин у комплексному соціально-економічному розвитку регіону” (6–7 листопада 2001 року). – Д.: Наука і освіта, 2001. – С.111–112. 35. Яремко І.Й. Управління капіталом підприємства: економічний і фінансовий інструментарій : монографія.-Львів : Каменяр,2006.- 176 с. 36. Яковенко С.І. Формування комплексного механізму управління діяльністю корпорацій // Актуальні проблеми економіки. – 2005. – № 11 (53). – С. 149-163.