Контрольна робота з господарського законодавства

Задание:Задача Структурна одиниця банку (філія) одержала від банку належним чином оформлені повноваження на укладення кредитних договорів від імені банку. Однак в тексті договору відсутні посилання на те, що цей договір укладений від імені банку в межах наданих повноважень. На цій підставі в судовому порядку даний договір був визнаний недійсним. Чи правомірним є таке рішення господарського суду? Проаналізуйте особливість правосуб'єктності філії як структурного підрозділу. Що таке повноваження юридичної особи і чим воно підтверджується?

Содержание:ЗМІСТ   Вступ. 3 Теоретичне питання 1. 4 Теоретичне питання 2. 8 Завдання 12 Висновки. 22 Список використаної літератури. 23  

Вступление:ВСТУП   Господарська діяльність є діяльністю по виробництву продукції, здійсненню робіт і наданню послуг. В умовах ринкової економіки вона, як правило, направлена на отримання прибутку і стає підприємницькою. Підприємницька діяльність характеризується певними ознаками. Відмітимо, що в окремих випадках в ринковій економіці здійснюється господарська діяльність, що не є підприємницькою, наприклад, господарська діяльність соціально-культурних і інших некомерційних організацій. З прийняттям нового Цивільного кодексу та Господарського кодексу України актуальним є питання співвідношення в визначенні господарської та підприємницької діяльності в світлі реформування господарського та цивільного права України. Із прийняттям Господарського кодексу України та нового Цивільного кодексу України також значних змін зазнали інші численні положення українського законодавства, у тому числі інститут юридичної відповідальності. На жаль, як свідчать практика і статистика, не всі договори, укладені суб`єктами підприємницької діяльності, у майбутньому виконуватимуться належним чином. При цьому можливість застосування до порушника заходів відповідальності набуває достатньо великого значення. Такі заходи передбачені українським законодавством.  Зазначеній меті слугують різноманітні способи забезпечення виконання зобов’язань та заходи  цивільно-правової відповідальності, серед яких значне місце займає неустойка. Предмет роботи – підприємницька та господарська діяльність; неустойка в господарському праві. Мета роботи: розкрити співвідношення понять господарської та підприємницької діяльності, визначення правової природи неустойки як виду господарсько-правових санкцій.  

Выводы:Висновки   Згідно зі ст. З ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Як видно із проведеного аналізу, підприємницька діяльність відрізняється рядом ознак, що дозволяє говорити про підприємницьку діяльність як більше вузьке поняття, ніж господарська діяльність. І як уже було показано вище, відносини, що виникають із приводу господарської діяльності, відповідно, ширше відносин сугубо підприємницьких. Пункт 1 ст. 549 ЦК України визначає неустойку як грошову суму або інше майно, які боржник має передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання. Неустойці властиві характерні риси; зумовленість розміру відповідальності за порушення зобов'язання, про яке сторони знають уже на момент укладання договору; можливість стягнення неустойки за сам факт порушення зобов'язання; можливість для сторін за своїм розсудом формулювати умови договору про неустойку (за винятком законної неустойки). У законодавстві неустойку поділяють на два види -  штраф й пеню. Також в законодавстві й судовій практиці розрізняють так звану  договірну й законну неустойку. Цивільний кодекс України та Господарський кодекс України по-різному підходять до порядку визначення та порядку застосування неустойки  як штрафних санкцій.  

Литература:Список використаної літератури   1.            Конституція України: Прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 26 червня 1996 року.// Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. - Ст. 141. 2.            Цивільний кодекс України від 16.01.2003 р. № 435-IV. // Відомості Верховної Ради України. - 2003. - №№40-44. - Ст.356. 3.            Господарський кодекс України від 16.01.2003 р. №436-IV. // Відомості Верховної Ради України. – 2003. - №18, №19-20, №21-22. - Ст.144. 4.            Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05. 2003 р. // Відомості Верховної Ради. - 2003. - №31-32. - Ст.263. 5.            Роз’яснення Вищого Арбітражного Суду України №02-5/220 від 30.03.95р. «Про укладання договорів відособленими підрозділами юридичних осіб». 6.            Бартошина Н. Філії та представництва: особливості правового статусу. // Юридичний журнал. – 2002. - №6. – С. 28-32. 7.            Безсмертна Н.В., Кашинцева О.Ю., Іолкін Я.О., Коломацька С.П., Ніколаєва Л.В. Підприємницьке право: Підручник для студ. вищих навч. закл. / Київський національний торговельно-економічний ун-т / Олександр Валентинович Старцев (ред.). — К. : Істина, 2005. — 448 с. 8.                 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. - М.: Статут, 1999.  - 848 с. 9.                 Винокурова Л.Ф. Відповідальність за порушення у сфері господарювання: проблеми застосування норм господарського та цивільного кодексів // Бюлетень Міністерства юстиції України.- 2005.- №4 (42).- С 46 -52. 10.            Вінник О.М. Господарське право: Курс лекцій.- К.:Атака, 2004.- 624 с 11.            Господарське право України: Підруч. для студ. вищ. навч. закл. / М. К. Галянтич, С. М. Грудницька, О. М. Міхатуліна та ін. — К.: МАУП, 2005. — 424 с. 12.            Зобов'язальне право: теорія і практика. Навч. посібн. для студентів юрид. вузів і фак. ун-тів / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, В.В. Луць та інші; За ред. О.В. Дзери. - К.: Юрінком Інтер, 1998. - 912 с. 13.            Мельник О. О. Господарське право: Навч.-метод. посіб. для самост. вивч. дисц. — К.: КНЕУ, 2005. — 208 с. 14.            Науково-практичний коментар Господарського кодексу України / Кол. авт.: Г. Л. Знаменський, В. В. Хахулін, В. С. Щербина та ін.; За заг. ред. В. К. Мамутова. — К.: Юрінком Інтер, 2004. – 668 с. 15.            Отраднова О.О. Поняття і функції неустойки: історія та сучасність. // Право України. – 2001. - № 8. – С. 110-113. 16.            Предпринимательское (хозяйственное) право: учебник / под ред. В.В. Лаптева, С.С. Занковского. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 560 с. 17.            Скакун О.Ф. Теорія держави і права: Підручник / Пер. з рос. — Х.: Консум, 2001. — 656 с.